กรณ์ปูด DSI รับคดีพิเศษสอบบางจาก

กรณ์ปูด DSI รับคดีพิเศษสอบบางจาก กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากแวดวงการเมือง ตลาดทุน และผู้ถือหุ้นรายย่อย หลังนายกรณ์ จาติกวณิช สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยความคืบหน้าการตรวจสอบธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับบริษัทในกลุ่มบางจาก โดยระบุว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI ได้ประกาศรับเรื่องดังกล่าวเป็นคดีพิเศษแล้ว

ประเด็นนี้เริ่มต้นจากข้อร้องเรียนของตัวแทนผู้ถือหุ้นรายย่อย ซึ่งตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการขายหุ้นเพิ่มทุนให้กับกองทุนบางแห่ง รวมถึงการเข้าซื้อกิจการ Asia Link Terminal เจ้าของคลังเก็บน้ำมันเพชรบุรี มูลค่าประมาณ 9,000 ล้านบาท ทั้งนี้ ข้อมูลที่ถูกเปิดเผยยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ผู้ที่ถูกกล่าวถึงยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด

กรณ์ปูด DSI รับคดีพิเศษสอบบางจาก เกิดอะไรขึ้น

นายกรณ์ระบุว่า เรื่องทุนเทาในตลาดหุ้นที่ติดตามอยู่มีหลายกรณี โดยหนึ่งในประเด็นสำคัญคือธุรกรรมของบริษัทในกลุ่มบางจาก หรือบริษัท บางจาก คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) และบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนดังกล่าว เขาตั้งคำถามถึงกระบวนการอนุมัติขายหุ้นเพิ่มทุนให้กับกองทุนสองแห่ง ซึ่งมีการกล่าวอ้างว่าอาจเชื่อมโยงกับกลุ่มทุนสีเทา

ข้อสงสัยสำคัญอยู่ที่สัดส่วนการเข้าซื้อหุ้นบางจากซึ่งมีมูลค่าสูงถึงระดับหมื่นล้านบาท ขณะที่กองทุนที่เข้ามาซื้อมีทุนจดทะเบียนเพียงประมาณ 50 ล้านบาท จึงเกิดคำถามว่าธุรกรรมดังกล่าวมีแหล่งเงินทุนและโครงสร้างการถือหุ้นอย่างไร รวมถึงเป็นการทำธุรกรรมตามปกติหรืออาจมีการใช้โครงสร้างนิติบุคคลเพื่ออำพรางผู้ได้รับประโยชน์ที่แท้จริงหรือไม่

กรณ์ปูด DSI รับคดีพิเศษสอบบางจาก กับข้อสงสัยเรื่องการซื้อกิจการ

อีกประเด็นที่ถูกจับตามองคือการอนุมัติซื้อบริษัท Asia Link Terminal ซึ่งเป็นเจ้าของคลังเก็บน้ำมันเพชรบุรี โดยมีการระบุมูลค่าการซื้อขายไว้สูงถึง 9,000 ล้านบาท นายกรณ์ตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการดำเนินงานอาจเกิดขึ้นอย่างเร่งรีบ และมีรายละเอียดบางส่วนที่ควรได้รับคำชี้แจงจากคณะกรรมการบริษัทอย่างชัดเจน

หนึ่งในคำถามที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือ ช่วงเวลาที่มีการอนุมัติรายการนั้น บริษัทผู้ซื้อได้จัดตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์แล้วหรือยัง รวมถึงในวันที่ลงนามสัญญาซื้อขาย สามารถยืนยันมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของกิจการได้ครบถ้วนหรือไม่ ประเด็นเหล่านี้เป็นเรื่องที่ผู้ถือหุ้นควรได้รับข้อมูลที่เพียงพอ ก่อนประเมินว่าธุรกรรมมีความเหมาะสม โปร่งใส และเป็นประโยชน์ต่อบริษัทมากน้อยเพียงใด

• มูลค่าธุรกรรม: การซื้อกิจการถูกระบุว่ามีมูลค่าประมาณ 9,000 ล้านบาท
• ผู้ถือหุ้นรายย่อย: มีการยื่นเรื่องร้องเรียนและขอให้ตรวจสอบกระบวนการตัดสินใจ
• หน่วยงานสอบสวน: DSI รับเรื่องเป็นคดีพิเศษ ขณะที่หน่วยงานอื่นยังอยู่ระหว่างดำเนินการ
• ข้อสงสัยด้านเงินทุน: มีคำถามเกี่ยวกับแหล่งเงินและความเชื่อมโยงของกองทุนที่เข้าซื้อหุ้น

สำหรับผู้ขายกิจการ มีการกล่าวถึงบริษัท แพนเอเชีย สตอเรจแอนด์ เทอร์มินัล จำกัด ซึ่งเป็นกิจการของครอบครัวหนึ่งที่ปรากฏชื่อในข่าวก่อนหน้านี้ โดยมีบุคคลบางรายถูกพาดพิงหรือถูกดำเนินคดีในประเด็นอื่น อย่างไรก็ตาม ข่าวหรือข้อกล่าวหาในอดีตไม่ควรถูกนำมาใช้สรุปว่าบุคคลหรือบริษัทมีความผิดในกรณีนี้โดยอัตโนมัติ การตรวจสอบต้องอาศัยเอกสาร หลักฐานทางการเงิน และกระบวนการยุติธรรมที่เป็นกลาง

นายกรณ์ยังตั้งคำถามต่อบทบาทของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ หรือ ก.ล.ต. โดยระบุว่ายังไม่มีการรายงานความคืบหน้าอย่างละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลที่คณะกรรมการบริษัทอนุมัติการขายหุ้นเพิ่มทุน รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างกองทุนที่เข้าซื้อหุ้นกับแหล่งเงินทุนในต่างประเทศ ผู้ลงทุนจึงต้องการทราบว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้ตรวจสอบเรื่องการเปิดเผยข้อมูล การประเมินมูลค่ารายการ และความเหมาะสมของผู้ลงทุนครบทุกด้านแล้วหรือไม่

นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวถึงความเชื่อมโยงของกองทุนบางแห่งกับกองทุนในสิงคโปร์ ซึ่งมีข่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสิงคโปร์ หรือ MAS เคยอายัดเงินและตรวจสอบบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มทุนสีเทา ส่วนสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. มีบทบาทในการตรวจสอบและอายัดทรัพย์ในกรณีที่เข้าข่ายความผิด การที่หลายหน่วยงานเข้ามาเกี่ยวข้องทำให้สังคมคาดหวังว่าจะมีการประสานข้อมูลอย่างรอบด้าน

การรับเป็นคดีพิเศษของ DSI ไม่ได้หมายความว่าบุคคลหรือบริษัทใดมีความผิดแล้ว แต่หมายถึงคดีมีลักษณะหรือความซับซ้อนที่ควรใช้กระบวนการสอบสวนตามกฎหมายคดีพิเศษ การดำเนินการหลังจากนี้จึงควรเน้นการรวบรวมหลักฐาน การตรวจสอบเส้นทางการเงิน การพิจารณาเอกสารการประชุม และการสอบถามผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย เพื่อให้ข้อเท็จจริงปรากฏอย่างชัดเจน

ในมุมของผู้ถือหุ้น การติดตามข่าวควรพิจารณาจากข้อมูลที่ตรวจสอบได้ เช่น งบการเงิน รายงานสารสนเทศของบริษัท มติคณะกรรมการ และคำชี้แจงจากหน่วยงานรัฐ ไม่ควรตัดสินจากกระแสข่าวเพียงด้านเดียว ขณะเดียวกัน บริษัทจดทะเบียนควรสื่อสารข้อมูลที่มีสาระสำคัญอย่างโปร่งใส เพื่อสร้างความเชื่อมั่นและลดข้อสงสัยเกี่ยวกับธรรมาภิบาล

ท้ายที่สุด กรณี กรณ์ปูด DSI รับคดีพิเศษสอบบางจาก จะมีข้อสรุปอย่างไรยังต้องรอผลการสอบสวนอย่างเป็นทางการ สิ่งที่สังคมควรจับตาคือความรวดเร็ว ความโปร่งใส และมาตรฐานเดียวกันของทุกหน่วยงาน หากพบการกระทำผิดจริง ผู้เกี่ยวข้องควรได้รับโทษตามกฎหมาย แต่หากไม่พบความผิด ก็ควรมีการชี้แจงข้อมูลอย่างละเอียดเพื่อคืนความเชื่อมั่นให้กับผู้ลงทุนและตลาดทุนไทย

ที่มา – เอาแล้ว! ‘กรณ์’ ปูด DSI รับคดีพิเศษสอบ ‘บางจาก’ โยงอดีตรมว.คลัง จี้ก.ล.ต.ตื่นสางคดี