“ดร.ว่าว” กูรูกีฬไทย ขอคิดด้วยคน กับประเด็นดราม่า “มวยไทย” ในศึกซีเกมส์ 2025

“ดร.ว่าว” ดร.เลอภพ โสรัตน์ นักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านการกีฬาของไทย อดีตนายกสมาคมผู้สื่อข่าวกีฬาแห่งประเทศไทย และอดีตหัวหน้าฝ่ายข่าวกีฬาเดลินิวส์ ได้โพสต์ข้อความ ร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ “กีฬามวยไทย” ในการแข่งขันซีเกมส์ ครั้งที่ 33 ซึ่งบุคลากรในวงการมวยไทย มองว่ามีปัญหาเรื่อง “การตัดสิน” ถึงขั้นฟันธงว่า มีการโกงนักกีฬาไทย ล้านเปอร์เซ็นต์ ว่า…..

เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาซีเกมส์ ครั้งที่ 33 ที่ประเทศไทย

มวยไทยร้องเรียนที่โอลิมปิคไทย

ตามข่าวก็คงทราบกัน ก็อยากร่วมวงแลกเปลี่ยน

ถึงเส้นทางที่โอลิมปิคไทย จะทำงานต่อจากที่มีผู้ร้องเรียน

หากจะเอาจริง…คงไม่น่าใช่กับ แค่เชิญสมาคมกีฬามวยไทยฯ มาหารือเพื่อดูว่าจะว่าไง

เพราะจะมีคำตอบแน่ๆ และเป็นจริง คือ งานซีเกมส์ การตัดสินเป็นเรื่องของกรรมการ และฝ่ายกำกับดูแลงานและจัดการทั้งหมด คือ IFMA (International Federation of Muaythai Associations ) ไม่ใช่สมาคมของไทย

ฉะนั้น เรื่องนี้ จึงไม่เกี่ยวกับสมาคม…ซึ่งคงมีเท่านั้น

และคงทำอะไรมากกว่านี้ไม่ได้ด้วย เพราะต้องทราบคือ สมาคมกีฬามวยไทยนี้ ไม่ได้เป็นสมาชิกของโอลิมปิคไทย

แต่หากโอลิมปิคไทย จะเอาจริงงานนี้

มันมีเส้นทางตามโครงสร้าง และบทบาทหน้าที่องค์กร คือหารือร่วมกับฝ่ายจัดการแข่งขันเพื่อให้การยืนยัน แล้วส่งข้อร้องเรียน ที่เกี่ยวข้องกับผลจากการดำเนินงานของ IFMA ในงานซีเกมส์ (ตามการอ้างถึง) ต่อ 3 องคกรค์กีฬานานาชาติ ให้พิจารณา ประกอบด้วย

1 สหพันธ์กีฬาอาเซียน (ซีเกมส์)
2 สภาโอลิมปิกแห่งเอเชีย
3 คณะกรรมการโอลิมปิกสากล

และหากเอาจริงกับเรื่องราวนี้ผมว่า โอลิมปิกสากล สนใจแน่ๆ

เป็น1เรื่องน่าสนใจที่ขอติดตามดู

//////////////////

คณะกรรมการบริหารสหพันธ์มวยไทยนานาชาติ (International Federation of Muaythai Associations-IFMA) (Executive Committee) มีผู้ดำรงตำแหน่งหลักดังนี้ :

คณะผู้บริหารระดับสูง (Executive Committee)
หัวหน้าหน่วยงานหลัก
Dr. Sakchye Tapsuwan – President (ประธาน)
H.E. General Pichitr Kullavanijay – Honorary Life President (ประธานกิตติมศักดิ์)
H.E. General Chetta Thanajaro – Honorary Life President (ประธานกิตติมศักดิ์)
Yeo Kyu Tae – Honorary Life Vice President (กรรมการบริหารอาวุโส)

เจ้าหน้าที่บริหารหลัก
Stephan Fox – Secretary General (เลขาธิการทั่วไป)
Kajorn Prowsri – Treasurer (เหรัญญิก)

รองประธานจากภูมิภาค (Vice Presidents)
H.E. Karim Massimov (คาซัคสถาน)
Ibrahim Murat Gündüz (ตุรกี)
Elisa Salinas (เม็กซิโก)
Driss El Hilali (โมร็อกโก)
Sue Glassey (นิวซีแลนด์)
Rafal Szlachta (โปแลนด์)
Somsak Leeswatrakul (ไทย)
Gennadiy Trukhanov (ยูเครน)

สมาชิกคณะกรรมการบริหาร (Executive Committee Members)

รายชื่อสมาชิกคณะกรรมการบริหาร IFMA (นอกจากตำแหน่งข้างต้น) ประกอบด้วย :
Ana Vital Melo (โปรตุเกส)
Charissa Tynan (ไทย)
Dato’ Shahnaz bin Azmi (มาเลเซีย)
Davide Carlot (อิตาลี)
Detlef Turnau (เยอรมนี)
Dmitry Putilin (รัสเซีย)
Erdogan Aydin (ตุรกี)
Gustavo Luna (สเปน)
Halil Durna (ตุรกี)
Janice Lyn (แคนาดา)
Kasra Ashami (สวีเดน)
Laszlo Szabo (ฮังการี)
Lucas Managuelod (ฟิลิปปินส์)
Mervyn Tan (สิงคโปร์)
Michael Corley (สหรัฐฯ)
Nadir Allouache (ฝรั่งเศส)
Petr Ottich (เช็ก)
Rodrigo Jorquera (เปรู)
Sami Kiblawi (เลบานอน)
Sham Seetaram (มอริเชียส)
Tareq Al-Mhairi (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์)
(และตำแหน่งว่างหรือสมาชิกเพิ่มเติมตามที่ IFMA แต่งตั้ง)

“ดร.ว่าว” กูรูกีฬไทย ขอคิดด้วยคน กับประเด็นดราม่า “มวยไทย” ในศึกซีเกมส์ 2025

การพูดคุยของ “ดร.ว่าว” ดร.เลอภพ โสรัตน์ ถือเป็นการชี้ประเด็นสำคัญที่หลายฝ่ายอาจมองข้าม นั่นคือ ความไม่ชัดเจนของเส้นทางการยื่นข้อร้องเรียน และการขาดความร่วมมือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แม้จะมีเสียงร้องเรียนจากนักกีฬาและผู้ฝึกสอน แต่การจะเอาเรื่องนี้ไปสู่ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมได้นั้น ต้องอาศัยความเข้าใจในโครงสร้างการบริหารจัดการของ IFMA และหน่วยงานกีฬานานาชาติ

ซึ่งในมุมมองของ “ดร.ว่าว” นั้น ประเด็นดราม่า “มวยไทย” ในศึกซีเกมส์ 2025 ไม่ใช่แค่เรื่องของกรรมการตัดสินเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อพิสูจน์ว่า ประเทศไทยในฐานะเจ้าภาพ ควรมีบทบาทในการตรวจสอบและผลักดันให้เกิดความยุติธรรมในกีฬาที่เป็นเอกลักษณ์ของชาติ

การตัดสินในกีฬามวยไทยกับความโปร่งใส

หนึ่งในปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง คือ ความไม่โปร่งใสในการตัดสินของกรรมการ โดยเฉพาะในงานแข่งขันระดับนานาชาติที่มีการแข่งขันกันสูง หลายฝ่ายมองว่า แม้ IFMA จะเป็นหน่วยงานที่ดูแลการแข่งขัน แต่การตัดสินใจครั้งสำคัญควรจะมีการเปิดเผยข้อมูล พร้อมทั้งมีกลไกตรวจสอบที่ชัดเจน

“ดร.ว่าว” ได้กล่าวถึงประเด็นนี้ว่า ถ้าหากโอลิมปิกไทยจะเอาจริงกับเรื่องนี้ ควรจะต้องส่งข้อร้องเรียนไปยังองค์กรกีฬานานาชาติ 3 แห่ง ได้แก่ สหพันธ์กีฬาอาเซียน (ซีเกมส์) สภาโอลิมปิกแห่งเอเชีย และคณะกรรมการโอลิมปิกสากล ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีอำนาจในการตรวจสอบและตัดสินใจในเรื่องการโกงการแข่งขัน

• สหพันธ์กีฬาอาเซียน (ซีเกมส์)
• สภาโอลิมปิกแห่งเอเชีย
• คณะกรรมการโอลิมปิกสากล

สำหรับการตัดสินใจในเรื่องนี้ ต้องอาศัยความร่วมมือจากหลายฝ่าย ทั้งสมาคมกีฬามวยไทย หน่วยงานรัฐ และองค์กรกีฬานานาชาติ ซึ่งต้องมีความโปร่งใสและเป็นธรรม เพื่อให้กีฬามวยไทยสามารถพัฒนาไปได้อย่างยั่งยืน

สิ่งที่น่าสนใจจากความคิดเห็นของ “ดร.ว่าว” คือ เขาไม่ได้มองแค่เรื่องการโกง แต่ยังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการพัฒนากีฬามวยไทยให้เข้าสู่มาตรฐานสากล โดยต้องมีการตรวจสอบและควบคุมที่เข้มงวด ซึ่งจะทำให้มวยไทยได้รับการยอมรับในเวทีโอลิมปิก

ที่มา – “ดร.ว่าว” กูรูกีฬไทย ขอคิดด้วยคน กับประเด็นดราม่า “มวยไทย” ในศึกซีเกมส์ 2025