ทนายยัน ‘บอสแซม-มิน’ ไม่ผิดแชร์ลูกโซ่ ดิไอคอน
ข่าวใหญ่ในวงการบันเทิงและการเงินล่าสุดที่กำลังเป็นกระแส ทนายยัน ‘บอสแซม-มิน’ ไม่ผิดแชร์ลูกโซ่ ดิไอคอน หลังจากทนายความของนายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือ บอสแซม และน.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือ มิน ออกมาเปิดเผยแนวทางการต่อสู้คดีที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เมื่อวันที่ 27 เมษายน ที่ผ่านมา คดีนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาแชร์ลูกโซ่ตาม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน และคดีดิไอคอนที่ถูกมองว่าเป็นโครงการลงทุนเถื่อน ทำให้ทั้งคู่ถูกออกหมายจับและถูกฟ้องร้องไปแล้ว
ทนายยัน ‘บอสแซม-มิน’ ไม่ผิดแชร์ลูกโซ่ ดิไอคอน
นายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความฝ่ายผู้ถูกกล่าวหา ยืนยันชัดเจนว่า ทนายยัน ‘บอสแซม-มิน’ ไม่ผิดแชร์ลูกโซ่ ดิไอคอน โดยจากการตรวจสอบสำนวนคดี พบว่าทั้งสองถูกฟ้องในข้อหาเดียวกับจำเลยอื่นๆ ทุกประการ ซึ่งทนายมองว่าไม่เป็นธรรม เพราะข้อเท็จจริงบางส่วนยังต้องตรวจสอบเพิ่มเติม โดยเฉพาะประเด็นการออกหมายจับที่รวบรวมพยานหลักฐานในเวลาเพียงไม่กี่วัน ถือว่าสั้นเกินไป ควรตรวจความครบถ้วนก่อน
ข้อเท็จจริงใหม่ในชั้นศาลเกี่ยวกับแชร์ลูกโซ่
ในส่วนข้อหาแชร์ลูกโซ่ ทนายวิฑูรย์ชี้แจงจากพยานในศาลล่าสุดว่า การจ่ายผลตอบแทนเกิดขึ้นเพียง ครั้งเดียว ในรูปแบบค่าคอมมิชชั่นให้ผู้แนะนำลูกค้า ไม่ใช่การจ่ายรายเดือนตามที่ถูกกล่าวหา ซึ่งต่างจากความเข้าใจเดิมที่คำนวณผลตอบแทนสูงผิดปกติ พยานหลายปากให้การสอดคล้องกันว่า ผู้รับเงินคือผู้แนะนำ ไม่ใช่ผู้ซื้อสินค้าโดยตรง และไม่มีจ่ายต่อเนื่อง
แม้ข้อเท็จจริงใหม่จะปรากฏ แต่พนักงานอัยการยังฟ้องข้อหาเดิม โดยไม่สอบเพิ่ม ทำให้ทนายเรียกร้องให้ศาลไต่สวนมูลฟ้อง โดยย้ำว่าทั้งแซมและมินเป็นแค่พรีเซนเตอร์ มินรับงานเดือนมีนาคม 2566 แซมรับตุลาคม 2566 ไม่ใช่ช่วงเริ่มธุรกิจปี 2562 และผู้ซื้อหลายรายได้รับสินค้าครบแล้ว จึงไม่เข้าข่ายผิด พ.ร.ก.แชร์ลูกโซ่
ประเด็นผู้เสียหายและการประกันตัว
สำหรับผู้เสียหายนับพันราย ทนายย้ำต้องคัดกรองเป็นรายกรณี ไม่เหมารวม เพราะพฤติการณ์และเวลาการเข้าร่วมต่างกัน ทั้งนี้ คดียังอยู่ในกระบวนการยุติธรรม ทนายหวังศาลให้โอกาสประกันตัวเพื่อต่อสู้เต็มที่ โดยทั้งคู่เตรียมเงินสดคนละ 3 ล้านบาทยื่นประกัน รอศาลพิจารณา และยอมรับว่าทั้งสองเครียดมาก
- จุดเด่นการต่อสู้อ้าง: การจ่ายคอมครั้งเดียว ไม่ใช่แชร์ลูกโซ่
- บทบาท: พรีเซนเตอร์ ไม่ใช่ผู้ดำเนินธุรกิจหลัก
- สินค้า: ผู้ซื้อได้รับครบ ไม่มีฉ้อโกง
- ผู้เสียหาย: ต้องตรวจสอบรายบุคคล
- ประกันตัว: จ่อยื่น 3 ล้านบาทต่อคน
คดีนี้สะท้อนปัญหาการสอบสวนคดีแชร์ลูกโซ่ในไทย ที่มักเหมารวมผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด โดยเฉพาะเซเลบที่รับงานพรีเซนต์ หากศาลรับฟังพยานใหม่ อาจนำไปสู่การยกฟ้องหรือลดโทษได้ ดิไอคอนเองเป็นโครงการที่เคยดังในช่วงโควิด แต่ถูกตรวจสอบฐานลักษณะคล้ายแชร์ลูกโซ่ สร้างผลกระทบต่อภาพลักษณ์คนดังอย่างบอสแซมและมินที่เคยมีชื่อเสียงด้านธุรกิจและบันเทิง
นอกจากนี้ ยังมีประเด็นกระบวนการยุติธรรมที่ทนายตั้งคำถาม เช่น การฟ้องโดยไม่ปรับปรุงสำนวนหลังมีพยานใหม่ ซึ่งอาจเข้าข่ายละเมิดสิทธิผู้ต้องหา ผู้สนใจคดีการเงินควรติดตาม เพราะอาจเป็นตัวอย่างสำคัญในการตีความ พ.ร.ก.แชร์ลูกโซ่กับ MLM ที่ถูกต้องกฎหมาย
จากมุมมองผู้เชี่ยวชาญ คดีนี้แสดงให้เห็นว่าการเป็นพรีเซนเตอร์ไม่เท่ากับเป็นผู้กระทำผิด หากไม่มีหลักฐานชัดเจนถึงการมีส่วนรู้เห็นตั้งแต่ต้น หากศาลตัดสินประกันตัวได้ จะช่วยให้ทั้งคู่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้เต็มที่ สุดท้ายแล้ว ความยุติธรรมต้องมาจากข้อเท็จจริง ไม่ใช่การเหมารวม
คุณคิดอย่างไรกับคดีนี้? แสดงความเห็นในคอมเมนต์และติดตามอัปเดตข่าวสารคดีดังๆ เพิ่มเติมได้ที่บล็อกของเรา!
ที่มา – ‘ทนาย’ ยัน ‘บอสแซม-มิน’ ไม่ผิดแชร์ลูกโซ่-ดิไอคอน จ่อยื่นหลักทรัพย์ประกันคนละ 3 ล้าน