พริษฐ์ย้ำความจริง กกต.สอบฮั้ว สว.สีส้ม
ประเด็นการเมืองไทยกลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. มีคำสั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม 3 สำนวนที่เกี่ยวข้องกับ สว.กลุ่มสีส้ม โดยมีการตั้งข้อสังเกตว่าเรื่องดังกล่าวอาจเชื่อมโยงกับพรรคประชาชน ขณะที่นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ออกมายืนยันจุดยืนว่า ทุกกรณีควรได้รับการพิจารณาด้วยมาตรฐานเดียวกัน
นายพริษฐ์ให้สัมภาษณ์ว่า หากมีหลักฐานที่ทำให้เชื่อได้ว่าบุคคลใดอาจกระทำผิดกฎหมาย กกต.ต้องดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา ไม่ว่าบุคคลนั้นจะมีสีทางการเมืองหรือมีแนวคิดทางการเมืองแบบใดก็ตาม จุดยืนดังกล่าวสะท้อนว่า พรรคประชาชนต้องการให้กระบวนการตรวจสอบอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและกฎหมาย มากกว่าการเลือกปฏิบัติหรือการใช้มาตรฐานที่แตกต่างกัน
พริษฐ์ย้ำความจริง กกต.สอบฮั้ว สว.สีส้ม
เมื่อถูกถามว่าการสั่งสอบเพิ่มเติมอาจเป็นการชิงจังหวะหรือเอาคืนทางการเมืองหรือไม่ นายพริษฐ์ตอบสั้น ๆ ว่า ความจริงก็คือความจริง พร้อมย้ำว่า กกต.ต้องใช้มาตรฐานเดียวกันกับทุกฝ่าย ไม่ควรเร่งรัดหรือชะลอการดำเนินการเพราะเหตุผลทางการเมือง
นายพริษฐ์ตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใด กกต.จึงไม่ได้ดำเนินการกับทุกกรณีในช่วงเวลาเดียวกัน แต่เพิ่งมีมติดำเนินการภายหลังวันที่ 14 กันยายน 2569 อย่างไรก็ตาม แม้การตรวจสอบจะเกิดขึ้นภายหลัง ก็ยังควรเดินหน้าตามกระบวนการอย่างโปร่งใส และเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาได้ชี้แจงอย่างเป็นธรรม
พริษฐ์ย้ำความจริง กกต.สอบฮั้ว สว.สีส้ม กับมาตรฐานเดียวกัน
อีกประเด็นที่นายพริษฐ์นำมาเปรียบเทียบ คือมติ กกต. เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ซึ่งมีมติ 5 ต่อ 2 ไม่สั่งฟ้องแกนนำพรรคภูมิใจไทย รวมถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เขามองว่า สังคมควรพิจารณาที่เหตุผลและกระบวนการตัดสินใจของ กกต.อย่างรอบด้าน ไม่ควรสรุปผลจากกระแสข่าวเพียงอย่างเดียว
นายพริษฐ์ระบุว่า ในบรรดากรรมการ กกต. 5 คนที่มีความเห็นไม่สั่งฟ้อง มี 4 คนที่มาจาก สว.สีน้ำเงิน ดังนั้น หากตัดบุคคลที่อาจถูกตั้งคำถามเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนออก จะเห็นว่า กกต.อีก 3 คน ซึ่งไม่ได้มาจากการแต่งตั้งโดย สว.ชุดดังกล่าว มีความเห็นเสียงข้างมากให้สั่งฟ้อง
อย่างไรก็ตาม นายพริษฐ์เห็นว่า ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปว่าสาเหตุที่นายอนุทินและแกนนำพรรคภูมิใจไทยยังไม่ถูกส่งฟ้องต่อศาลฎีกา เกิดจากการใช้ดุลยพินิจที่เป็นคุณต่อผู้ถูกกล่าวหา เพราะรายละเอียดของการพิจารณาและเหตุผลประกอบมติควรได้รับการเปิดเผยให้สาธารณชนตรวจสอบได้มากกว่านี้
พรรคประชาชนพร้อมดำเนินการตามกฎหมาย
สำหรับกรณีที่อาจมีการส่งฟ้องคดีฮั้ว สว.สีส้ม นายพริษฐ์กล่าวว่า พรรคประชาชนต้องดำเนินการตามกฎหมาย หากมีการแจ้งข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ พรรคก็จะพิจารณาข้อเท็จจริงและแนวทางที่เหมาะสมต่อไป การเตรียมทีมกฎหมายจึงเป็นเรื่องที่สามารถทำได้ตามขั้นตอน แต่ขณะนี้ยังไม่ทราบรายละเอียดว่าข้อกล่าวหาจะเกี่ยวข้องกับพรรคหรือบุคคลใดโดยตรง
เมื่อถูกถามว่ามั่นใจหรือไม่ว่าพรรคประชาชนไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว นายพริษฐ์ตอบว่า ยังไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้ เนื่องจากยังไม่มีรายละเอียดของข้อกล่าวหาอย่างครบถ้วน สิ่งที่พรรคเรียกร้องคือ หากมีหลักฐาน กกต.ก็ควรเดินหน้าตรวจสอบ และต้องดำเนินการกับทุกฝ่ายด้วยหลักเกณฑ์เดียวกัน
ประเด็นที่ถูกพูดถึงอีกส่วนคือเรื่องห้องจูปิเตอร์ และการโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ซึ่งถูกมองว่าเป็นบุคคลสำคัญที่อาจมีความเชื่อมโยงกับพรรคประชาชน นายพริษฐ์กล่าวว่า ข้อมูลเรื่องห้องจูปิเตอร์ที่ตนรับทราบมาจากนายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย
นายพริษฐ์ยอมรับว่า ไม่สามารถอธิบายรายละเอียดของเหตุการณ์ดังกล่าวได้ เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์โดยตรง ส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องหรือถูกตั้งข้อสงสัยว่ามีความเชื่อมโยงกับเรื่องนี้ ก็ควรออกมาชี้แจงต่อสาธารณะ เพื่อทำให้ข้อสงสัยต่าง ๆ คลี่คลาย และลดการคาดเดาจากข้อมูลที่ยังไม่ครบถ้วน
- หลักสำคัญของการตรวจสอบ: ต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานและข้อกฎหมาย
- มาตรฐานการทำงานของ กกต.: ควรใช้แนวทางเดียวกันกับทุกกลุ่มการเมือง
- สิทธิของผู้ถูกกล่าวหา: ต้องได้รับโอกาสชี้แจงและต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรม
- ความรับผิดชอบต่อสังคม: ผู้เกี่ยวข้องควรสื่อสารข้อเท็จจริงอย่างชัดเจนและตรวจสอบได้
โดยสรุป จุดยืนของนายพริษฐ์คือการเรียกร้องให้ กกต.ทำหน้าที่อย่างเป็นกลาง โปร่งใส และใช้หลักเกณฑ์เดียวกันกับทุกฝ่าย ขณะที่ข้อกล่าวหาเรื่องฮั้ว สว.สีส้มยังต้องรอผลการสอบสวนและหลักฐานอย่างเป็นทางการ สังคมจึงควรติดตามข้อมูลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างมีวิจารณญาณ และหลีกเลี่ยงการตัดสินบุคคลใดก่อนกระบวนการตรวจสอบจะสิ้นสุด
มุมมองส่งท้าย: ไม่ว่าผลสอบจะออกมาในทิศทางใด ความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อทุกฝ่ายได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียม ผู้อ่านควรติดตามความคืบหน้าจากแหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ และพิจารณาข้อเท็จจริงก่อนเชื่อหรือส่งต่อข้อมูล