พิสิษฐ์ ซัด ลัทธิส้ม ปั่นเฟคนิวส์ บิดเบือน พ.ร.บ. นิรโทษกรรม
พิสิษฐ์ ซัด ลัทธิส้ม ปั่นเฟคนิวส์ บิดเบือน พ.ร.บ. นิรโทษกรรม
กลายเป็นประเด็นเดือดในรัฐสภา เมื่อนายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ออกมาเปิดเผยถึงกรณีที่พรรคประชาชนได้มีการโพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊กส่วนตัวในลักษณะที่บิดเบือนเนื้อหาของร่าง พ.ร.บ. สร้างเสริมสังคมสันติสุข โดยระบุว่าพรรคประชาชนได้นำเสนอข้อมูลที่เป็น ‘พิสิษฐ์’ ซัด‘ลัทธิส้ม’ ปั่นเฟคนิวส์ บิดเบือน ‘พ.ร.บ. นิรโทษกรรม’ เพียงเพื่อหวังสร้างกระแสนิยมยอดไลค์ยอดแชร์ โดยไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ถูกต้อง
เปิดเบื้องหลังความขัดแย้ง พ.ร.บ. นิรโทษกรรม
นายพิสิษฐ์ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า เนื้อหาของร่างกฎหมายที่วุฒิสภาแก้ไขนั้น ยืนยันในหลักการเดิมอย่างเคร่งครัดว่า จะไม่นิรโทษกรรมให้แก่ผู้กระทำความผิดในคดีทุจริตประพฤติมิชอบ และคดีอาญาตามมาตรา 112 รวมถึงคดีที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แต่สิ่งที่น่ากังวลคือพรรคการเมืองใหญ่กลับนำเรื่องนี้ไปสื่อสารผิดๆ จนกลายเป็น ‘พิสิษฐ์’ ซัด‘ลัทธิส้ม’ ปั่นเฟคนิวส์ บิดเบือน ‘พ.ร.บ. นิรโทษกรรม’ ผ่านทางโซเชียลมีเดีย ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเข้าใจที่ถูกต้องของประชาชนจำนวนมหาศาล
ประเด็นสำคัญที่วุฒิสภาต้องเขียนให้ชัดเจน คือการป้องกันไม่ให้มีการใช้ช่องทางนี้เสี้ยมสอนเยาวชนให้เกิดการต่อต้านสถาบัน โดยนายพิสิษฐ์ยังกล่าวถึงพรรคประชาชนไว้อย่างน่าสนใจว่า:
- พรรคการเมืองควรทำหน้าที่นำเสนอความจริง ไม่ใช่เน้นเพียงตัวเลขบนโลกออนไลน์
- การให้ข้อมูลที่บิดเบือน ถือเป็นการลดทอนมาตรฐานของพรรคการเมืองระดับประเทศ
- วุฒิสภาไม่มีเจตนาเอื้อประโยชน์ให้กับการฮั้วเลือก สว. ตามที่ถูกกล่าวหา เพราะกฎหมายฉบับนี้ถูกร่างขึ้นมาก่อนที่จะมีการเลือก สว. ชุดปัจจุบัน
นายพิสิษฐ์ย้ำว่า ตนเบื่อกับวัฒนธรรมการเมืองแบบแบ่งสีที่ยาวนานกว่า 20 ปี และอยากให้ทุกอย่างจบลงภายในสภาผู้แทนราษฎร ไม่ใช่การลงไปจบกันบนท้องถนนซึ่งสร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจและภาพลักษณ์ของประเทศ
ความเคลื่อนไหวล่าสุดในประเด็น ‘พิสิษฐ์’ ซัด‘ลัทธิส้ม’ ปั่นเฟคนิวส์ บิดเบือน ‘พ.ร.บ. นิรโทษกรรม’ ครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นว่าในยุคสมัยที่สื่อโซเชียลมีเดียมีอิทธิพลสูง การตรวจสอบข้อมูลก่อนเชื่อหรือแชร์ถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุด หากพรรคการเมืองเลือกใช้ชุดข้อมูลที่บิดเบือนเพื่อเรียกความสนใจจากฐานเสียง อาจนำไปสู่ความแตกแยกที่ยากจะแก้ไขในอนาคต ดังนั้น ทุกฝ่ายควรหันมาใช้เหตุผลและข้อกฎหมายเป็นตัวตั้งเพื่อหาทางออกให้ประเทศดีกว่าการโต้ตอบด้วยอารมณ์ครับ