‘สิริพงศ์’ สวน ‘ศุภณัฐ’ อย่าตีนโยบายประหยัดไฟ เป็นการเมือง

ในสถานการณ์ที่ราคาน้ำมันและพลังงานทั่วโลกกำลังผันผวนจากวิกฤตการณ์ในตะวันออกกลาง การประหยัดพลังงานกลายเป็นวาระสำคัญของชาติ โดยเฉพาะในภาครัฐที่ต้องเป็นตัวอย่างที่ดี ล่าสุด ‘สิริพงศ์’ สวน ‘ศุภณัฐ’ อย่าตีนโยบายประหยัดไฟ เป็นการเมือง กลายเป็นประเด็นร้อนในแวดวงการเมือง เมื่อนายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม ออกมาชี้แจงและโต้กลับการวิจารณ์จากนายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน ที่มองว่านโยบายลดไฟถนนของกรมทางหลวงชนบทเป็นการเอาใจรัฐมนตรี

‘สิริพงศ์’ สวน ‘ศุภณัฐ’ อย่าตีนโยบายประหยัดไฟ เป็นการเมือง ให้ ‘ลด‘ ไม่ใช่ ’ห้ามใช้พลังงาน

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2567 (ตามข้อมูล) โดยนายสิริพงศ์ ยืนยันว่านโยบายของกระทรวงคมนาคมมุ่งเน้นการลดการใช้พลังงานอย่างมีสติ โดยคำนึงถึงความปลอดภัยของประชาชนเป็นอันดับแรก ไม่ใช่การปิดไฟแบบมืดมิดหรือห้ามใช้พลังงานโดยสิ้นเชิง มันคือการ ‘ลด’ ที่ชาญฉลาด เพื่อบรรเทาภาระค่าไฟที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อประชาชน เนื่องจากค่าไฟสาธารณะจะถูกนำมาบวกเข้ากับหน่วยไฟฟ้าของทุกครัวเรือน

นโยบายประหยัดพลังงาน 3 หลักของกระทรวงคมนาคม

เพื่อให้เห็นภาพชัดเจน นโยบายดังกล่าวแบ่งออกเป็น 3 ด้านหลัก ดังนี้

• ลดการใช้พลังงานในวิกฤตพลังงาน: สำหรับเส้นทางที่มีไฟสว่างมากเกินจำเป็น หรือในต่างจังหวัดช่วงดึกที่มีรถสัญจรน้อย สามารถใช้วิธีเปิดไฟสลับกัน หรือปรับลดในบางจุด แต่เส้นทางเสี่ยงภัยหรือมีไฟน้อย จะไม่ปิดไฟเด็ดขาด เพื่อรักษาความปลอดภัยในการสัญจร
• เปลี่ยนหลอดไฟเป็น LED: วางแผนอัพเกรดหลอดไฟถนนทั้งหมดให้เป็นแบบ LED ซึ่งประหยัดไฟมากกว่าเดิม 40-60% แต่ให้แสงสว่างสว่างไสวและไกลกว่าเดิม ช่วยทั้งประหยัดงบและเพิ่มความปลอดภัย
• ติดตั้ง Solar Cell: ส่งเสริมการใช้พลังงานแสงอาทิตย์สำหรับไฟถนน โดยเฉพาะพื้นที่ห่างไกลที่ไม่มีไฟฟ้าเขต จะเร่งจัดสรรงบประมาณให้ทันทีเมื่อมีการแจ้งจากหน่วยงานท้องถิ่น

นโยบายเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นการเร่งรัดดำเนินการในภาวะวิกฤต โดยนายสิริพงศ์ เน้นย้ำว่าการเปลี่ยนระบบทั้งหมดต้องใช้เวลา ไม่สามารถทำเสร็จในชั่วข้ามคืน ดังนั้นสิ่งที่ทำได้ตอนนี้คือเริ่มจากจุดที่เหมาะสมที่สุด

ทำไมนโยบายประหยัดไฟถนนถึงจำเป็นในตอนนี้

ปัจจุบัน ราคาน้ำมันดิบพุ่งสูงจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ส่งผลให้ค่าไฟฟ้าที่ผลิตจากก๊าซธรรมชาติและน้ำมันแพงขึ้นตามไปด้วย ไฟถนนสาธารณะทั่วประเทศใช้พลังงานมหาศาล คิดเป็นสัดส่วนไม่น้อยในงบประมาณรัฐ หากไม่ลดส่วนที่ฟุ่มเฟือย ค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะถูก転嫁 (ถ่ายโอน) ไปยังประชาชนผ่านบิลค่าไฟที่แพงขึ้น ส่งผลกระทบต่อค่าครองชีพโดยตรง

นอกจากนี้ การใช้ LED และ Solar Cell ยังเป็นแนวทางสอดคล้องกับเป้าหมาย Net Zero 2030 ของไทย ช่วยลดการปล่อยคาร์บอน ลดการพึ่งพานำเข้าพลังงานจากต่างชาติ และสร้างงานในอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียน นายสิริพงศ์ จึงเรียกร้องให้การวิจารณ์เป็นแบบสร้างสรรค์ ศึกษาสถานการณ์โลก ไม่ใช่ใช้มุกเดิมๆ ที่ล้าสมัย

ประเด็น ‘สิริพงศ์’ สวน ‘ศุภณัฐ’ อย่าตีนโยบายประหยัดไฟ เป็นการเมือง สะท้อนให้เห็นว่าการเมืองไทยมักนำเรื่องนโยบายสาธารณะมาทำเป็นเครื่องมือโจมตีกัน แต่ในมุมมองของผู้เขียน นี่คือโอกาสดีที่จะผลักดันนโยบายยั่งยืน การลดใช้พลังงานไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็นการลงทุนเพื่ออนาคต หากทุกฝ่ายร่วมมือ ไทยจะก้าวสู่การพึ่งพาพลังงานสะอาดได้เร็วขึ้น

คุณคิดอย่างไรกับนโยบายนี้? มันช่วยลดภาระค่าไฟของคุณจริงหรือไม่? เชิญแสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และแชร์บทความนี้เพื่อให้คนอื่นรับรู้ข้อมูลที่ถูกต้อง!

ที่มา – ‘สิริพงศ์’ สวน ‘ศุภณัฐ’ อย่าตีนโยบายประหยัดไฟ เป็นการเมือง ให้ ‘ลด‘ ไม่ใช่ ’ห้ามใช้พลังงาน