หนิง ปัทมา แจ้งความอดีตแฟนหนุ่ม แฉถูกแบล็กเมล์รีดเงิน
กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในโลกโซเชียล เมื่อมีเอกสารหลักฐานสำคัญเผยแพร่ออกมาว่า หนิง ปัทมา แจ้งความอดีตแฟนหนุ่ม หรือที่รู้จักกันในนาม หนิง-ปัทมา จิตรสวัสดิ์ มิสแกรนด์ไทยแลนด์ 2026 ได้ตัดสินใจดำเนินคดีทางกฎหมายขั้นเด็ดขาด หลังถูกฝ่ายชายซึ่งเป็นอดีตคนรักและอดีตหัวหน้าวงดนตรีข่มขู่และแบล็กเมล์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
คดีความ หนิง ปัทมา แจ้งความอดีตแฟนหนุ่ม ปมถูกรีดเงิน 6.7 แสน
เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นหลังจากทั้งคู่เลิกรากันไป หนิงได้เข้าแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.อุดมสุข โดยระบุว่าอดีตแฟนหนุ่มได้นำภาพถ่ายส่วนตัว รวมถึงภาพก่อนทำศัลยกรรม มาใช้เป็นเครื่องมือในการขู่กรรโชกทรัพย์ มูลค่าสูงถึง 670,000 บาท ซึ่งเธอจำยอมต้องจ่ายเพราะเกรงจะเกิดผลกระทบต่อชื่อเสียงและการงาน อย่างไรก็ตาม ฝ่ายชายยังไม่หยุดพฤติกรรมดังกล่าวและเรียกร้องเงินเพิ่มอีก 100,000 บาท จนนำไปสู่การแตกหักในที่สุด
จุดเริ่มต้นข้อพิพาท หนิง ปัทมา แจ้งความอดีตแฟนหนุ่ม พร้อมหลักฐานแน่น
ทางเพจดังอย่าง “อรรถรส” และ “ทนายคู่ใจ” ได้ช่วยสรุปใจความสำคัญว่า เหตุการณ์นี้ไม่ได้มีแค่เรื่องเงิน แต่ยังลุกลามไปถึงการนำภาพคู่ในอดีตมาเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งหนิงได้ออกมาปฏิเสธอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ที่ฝ่ายชายกล่าวอ้างว่าคบหากันมายาวนานถึง 4 ปี
ทางด้านทีมทนายความของหนิงได้ดำเนินการฟ้องร้องในหลายข้อหาสำคัญ ได้แก่:
- ข้อหากรรโชกทรัพย์
- ข้อหารีดเอาทรัพย์
- ความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
- ความผิดทางพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์
อย่างไรก็ตาม อีกฝั่งหนึ่งที่มีความใกล้ชิดกับคู่กรณีก็ได้ออกมาโพสต์ปกป้องว่า ตัวฝ่ายชายไม่ได้มีพฤติกรรมเอาเปรียบใครและไม่ได้คิดจะเกาะกระแสคนอื่นเพื่อผลประโยชน์ โดยได้มีการเปิดเผยแชทบทสนทนาที่เจ้าตัวยืนยันสั้นๆ ว่า “ไม่ใช่ผมแน่นอน”
เรื่องราวนี้ดูเหมือนจะเป็นหนังคนละม้วนที่ต้องรอให้กระบวนการยุติธรรมเป็นผู้ตัดสิน แน่นอนว่าเรื่องของความสัมพันธ์มักมีมุมมองที่แตกต่างกันเสมอ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับหนิง ปัทมา จัดว่าเป็นอุทาหรณ์ชั้นดีให้กับสาวๆ ในยุคดิจิทัลว่า การเก็บข้อมูลส่วนตัวหรือภาพที่ล่อแหลมไว้กับแฟนนั้นเสี่ยงมากเพียงใด และการตัดสินใจออกมาเรียกร้องความเป็นธรรมถือเป็นก้าวที่กล้าหาญมาก หวังว่าคดีนี้จะจบลงด้วยความยุติธรรมและเป็นบรรทัดฐานให้กับสังคมต่อไปครับ
ที่มา – ‘หนิง ปัทมา’ แจ้งความอดีตแฟนหนุ่ม แฉถูกแบล็กเมล์รีดเงินกว่า 6.7 แสนบาท อีกฝ่ายโต้กลับทันที
