ฮามาสกร้าวไม่ยอมวางอาวุธ จนกว่าจะสถาปนารัฐปาเลสไตน์สำเร็จ

ฮามาสกร้าวไม่ยอมวางอาวุธ จนกว่าจะสถาปนารัฐปาเลสไตน์สำเร็จ

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม สำนักข่าวเอเอฟพี (AFP) ได้รายงานจากเมืองกาซาซิตี ฉนวนกาซา โดยตรงเกี่ยวกับท่าทีของกลุ่มฮามาสที่ออกมาตอบโต้คำกล่าวที่ถูกอ้างว่าเป็นของนายสตีฟ วิตคอฟฟ์ ผู้แทนพิเศษด้านกิจการตะวันออกกลางของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ระบุว่าฮามาสแสดงความเต็มใจที่จะวางอาวุธ

อย่างไรก็ตาม สำหรับอิสราเอล การปลดอาวุธของกลุ่มฮามาสเป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำคัญหลายประการ เพื่อให้สามารถบรรลุข้อตกลงยุติความขัดแย้งได้ แต่การเจรจาทางอ้อมระหว่างสองฝ่ายที่มีจุดประสงค์เพื่อหยุดยิงหรือแม้แต่การปล่อยตัวประกันนั้น กลับต้องประสบกับภาวะชะงักงันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทั้งที่มีความพยายามจากประเทศกลางทางในการประสานบทบาทต่าง ๆ

ความกดดันจากฝ่ายประเทศอาหรับและชาติตะวันตก

สถานการณ์ล่าสุดในฉนวนกาซาและแถลงการณ์จากประเทศตะวันตกอย่างฝรั่งเศสและแคนาดายิ่งเพิ่มความกดดันให้กับฮามาส บางประเทศเรียกร้องให้กลุ่มยอมวางอาวุธและสละบทบาทในการควบคุมพื้นที่ฉนวนกาซา ส่วนทางฝั่งสหราชอาณาจักรก็ระบุว่า จะดำเนินการรับรองรัฐปาเลสไตน์เช่นเดียวกัน หากอิสราเอลไม่สามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขสำคัญได้ภายในเดือนกันยายนนี้

แต่ก็คงต้องแล้วตามหาก้าดูจากท่าทีของกลุ่มฮามาสที่ยืนยันในแถลงการณ์อย่างแน่วแน่ว่า พวกเขาจะไม่มีวันสละสิทธิในการต่อต้าน หรือหยุดใช้กำลัง จนกว่าจะวางรากฐานรัฐปาเลสไตน์ที่มีอิสระเต็มรูปแบบ โดยมีเมืองเยรูซาเลมเป็นเมืองหลวง

การยอมรับจากต่างประเทศและสถานะของกลุ่มฮามาส

สำหรับกลุ่มฮามาสนั้น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรปรวมถึงกลุ่มประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ ยอมรับตามหลักการว่านี่เป็นกลุ่มก่อการร้าย ในขณะที่ฮามาสยืนยันว่าตนเป็นกลุ่มต่อสู้เพื่อปลดปล่อยพื้นที่ ท่าทีข้างต้นจึงถือเป็นจุดยืนที่เข้มแข็ง ซึ่งสะท้อนถึงเป้าหมายหลักของกลุ่มที่ไม่ใช่แค่หยุดการโจมตี แต่เพื่อหวังสร้างความเป็นชาติให้กับปาเลสไตน์ให้ได้โดยเร็วที่สุด

แนวทางทางการทูตระหว่างสองฝ่ายยังยากขึ้น

เมื่อการเจรจาชะงักงัน แนวทางทางการทูตดูเหมือนจะเดินไปไม่ถึงฝันในช่วงนี้ ซึ่งส่งผลให้การตั้งรัฐปาเลสไตน์ในฝันของฮามาสยังคงเป็นเพียงความหวัง อย่างไรดี เหตุนี้ก็เพิ่มความซับซ้อนให้กับบทบาทของประเทศชั้นนำที่ต้องการเห็นสันติภาพแต่ยังคงต้องเลือกข้างระหว่างการรับรองรัฐแบบสันติ หรือยอมรับการต่อสู้แบบมีอาวุธที่ยังใช้อยู่

คำวิเคราะห์: สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลาง การที่ฮามาสไม่ยอมวางอาวุธ จนกว่าสันติภาพที่ต้องการจะถูกสร้างเป็นรัฐอย่างเป็นทางการ ไม่ได้แสดงถึงความเป็นปริศนาเชิงยุทธศาสตร์ แต่ยังเป็นการท้าทายต่อผู้นำประเทศระดับโลกที่ต้องตัดสินใจว่าจะสนับสนุนสันติวิธีแบบไหน สุดท้ายแล้ว ‘การสร้างรัฐปาเลสไตน์อย่างเต็มรูปแบบ’ อาจเป็นคำตอบที่ยั่งยืนที่สุด หากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายเปิดใจต่อรูปแบบการเจรจาที่ไม่ใช่แค่การบังคับ

ที่มา – ฮามาสกร้าวไม่ยอมวางอาวุธ จนกว่าจะสถาปนารัฐปาเลสไตน์สำเร็จ