เหรียญบ่อน SHFL กับข้อสงสัยต่อ ก.ล.ต.

ประเด็น เหรียญบ่อน SHFL กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังนายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการปรากฏชื่อเหรียญดังกล่าวในบัญชีสินทรัพย์ดิจิทัลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ หรือ ก.ล.ต. โดยตั้งคำถามถึงหลักเกณฑ์การหักมูลค่าเพื่อใช้คำนวณเงินกองทุนของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล

ข้อมูลที่ถูกนำเสนอระบุว่า เอกสารของ ก.ล.ต. ลงวันที่ 20 มิถุนายน 2568 กำหนดอัตราหักมูลค่าเหรียญ SHFL ไว้ที่ 30% ต่อมาเอกสารลงวันที่ 25 ธันวาคม 2568 กลับปรับอัตราดังกล่าวเหลือ 20% การเปลี่ยนแปลงภายในช่วงเวลาประมาณหกเดือนจึงกลายเป็นประเด็นที่สังคมต้องการคำอธิบายอย่างชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อเหรียญนี้ถูกกล่าวว่าเกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม Shuffle.com ซึ่งมีการนำเหรียญไปใช้ในกิจกรรมคาสิโนและการพนันกีฬาออนไลน์

เหรียญบ่อน SHFL คืออะไร และเกี่ยวข้องกับการพนันอย่างไร

เหรียญ SHFL เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกนำไปใช้ในระบบของแพลตฟอร์ม Shuffle.com ตามข้อมูลที่เผยแพร่ ผู้ใช้งานสามารถนำเหรียญไปใช้กับกิจกรรมต่าง ๆ ภายในแพลตฟอร์ม รวมถึงการเดิมพันคาสิโนและการพนันกีฬา นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงสิทธิประโยชน์ เช่น โบนัส เหรียญแจกฟรี และสิทธิ์ลุ้นรางวัลเป็นระยะ จุดนี้ทำให้เหรียญไม่ได้ถูกมองเป็นเพียงสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วไป แต่ยังมีบทบาทเป็นเครื่องมือส่งเสริมการใช้งานแพลตฟอร์มพนันโดยตรง

อีกกลไกหนึ่งที่ถูกพูดถึงคือ การนำรายได้บางส่วนกลับมาซื้อเหรียญ SHFL แล้วนำไปทำลายหรือลดจำนวนเหรียญที่หมุนเวียนในตลาด แนวทางดังกล่าวอาจทำให้เกิดความคาดหวังว่า เมื่ออุปทานลดลงและความต้องการเพิ่มขึ้น ราคาของเหรียญอาจปรับตัวสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้ลงทุนควรตระหนักว่ากลไกการลดจำนวนเหรียญไม่ได้รับประกันผลกำไร และราคาสินทรัพย์ดิจิทัลยังมีความผันผวนสูงมาก

ข้อสงสัยเรื่องเหรียญบ่อน SHFL ในบัญชี ก.ล.ต.

หัวใจสำคัญของเรื่องอยู่ที่การที่ชื่อ เหรียญบ่อน SHFL ปรากฏในบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณเงินกองทุนของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล การมีชื่ออยู่ในบัญชีดังกล่าวไม่ได้หมายความว่า ก.ล.ต. รับรองความถูกต้องตามกฎหมายของโครงการ หรือรับประกันความปลอดภัยและผลตอบแทนแก่ผู้ลงทุนโดยอัตโนมัติ แต่ประชาชนย่อมมีสิทธิ์ตั้งคำถามว่า หน่วยงานพิจารณาเหรียญนี้ด้วยหลักเกณฑ์ใด และตรวจสอบลักษณะการใช้งานของเหรียญอย่างรอบด้านแล้วหรือไม่

หากอัตราหักมูลค่าลดลงจาก 30% เหลือ 20% ผู้ประกอบธุรกิจที่ถือเหรียญดังกล่าวจะสามารถนับมูลค่าเหรียญเพื่อคำนวณเงินกองทุนได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น หากถือเหรียญมูลค่า 100 ล้านบาท เดิมจะถูกหัก 30 ล้านบาท ทำให้เหลือมูลค่าที่นับได้ 70 ล้านบาท แต่เมื่อใช้อัตราใหม่ จะถูกหักเพียง 20 ล้านบาท และสามารถนับมูลค่าได้ 80 ล้านบาท ความแตกต่าง 10 ล้านบาทอาจส่งผลต่อการบริหารเงินกองทุนและแรงจูงใจในการถือครองสินทรัพย์ดังกล่าว

คำถามสำคัญต่อการเปลี่ยนเกณฑ์กำกับดูแล

ประเด็นนี้ยังมีคำถามหลายด้านที่หน่วยงานเกี่ยวข้องควรชี้แจงต่อสาธารณะอย่างโปร่งใส โดยเฉพาะขั้นตอนการพิจารณา เหตุผลด้านความเสี่ยง และผู้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ เพราะการปรับเกณฑ์หักมูลค่าอาจมีผลต่อฐานะทางการเงินของผู้ประกอบธุรกิจคริปโตที่ถือเหรียญ SHFL อยู่

• ก.ล.ต. ใช้หลักเกณฑ์ใดในการนำเหรียญ SHFL เข้าไปอยู่ในบัญชี
• มีศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับใบอนุญาตในไทยแห่งใดเปิดให้ซื้อขายเหรียญนี้หรือไม่
• เหตุผลทางด้านความเสี่ยงใดที่ทำให้อัตราหักมูลค่าปรับจาก 30% เหลือ 20%
• ใครเป็นผู้เสนอและผู้อนุมัติการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
• มีการตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างเหรียญกับกิจกรรมการพนันออนไลน์อย่างไร

นอกจากประเด็นด้านหลักเกณฑ์แล้ว ยังมีการตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ลงทุนในกิจการที่เกี่ยวข้องกับ Shuffle.com กับบุคคลที่ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือทำงานในหน่วยงานรัฐ ข้อกล่าวหาในลักษณะนี้จำเป็นต้องตรวจสอบด้วยเอกสารและพยานหลักฐานที่ชัดเจน ไม่ควรสรุปว่าบุคคลใดกระทำผิดเพียงจากความเกี่ยวข้องหรือช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ใกล้เคียงกัน

ในกรณีที่มีการถือหุ้น การได้รับเหรียญจากโครงการระยะแรก เงินปันผล หรือผลประโยชน์จากราคาสินทรัพย์ดิจิทัล หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรตรวจสอบการเปิดเผยทรัพย์สินและผลประโยชน์ทับซ้อนตามกฎหมาย หากพบความผิดปกติ ก็ควรเปิดเผยแนวทางดำเนินการให้ประชาชนรับทราบ ขณะเดียวกัน ผู้ถูกพาดพิงก็ควรมีโอกาสชี้แจงข้อมูลจากเอกสารต้นทางอย่างครบถ้วนและเป็นธรรม

ผลกระทบต่อผู้ลงทุนและตลาดคริปโตไทย

สำหรับนักลงทุน เรื่องนี้เป็นบทเรียนว่า การที่สินทรัพย์ดิจิทัลปรากฏอยู่ในเอกสารของหน่วยงานรัฐ ไม่ได้แปลว่าสินทรัพย์นั้นปราศจากความเสี่ยง หรือได้รับการรับรองให้ใช้งานได้ทุกกรณี ผู้ลงทุนควรแยกให้ออกระหว่างการถูกจัดอยู่ในบัญชีเพื่อวัตถุประสงค์ด้านเงินกองทุน กับการได้รับอนุญาตให้เสนอขายหรือซื้อขายแก่ประชาชนทั่วไป

เหรียญที่มีความเชื่อมโยงกับธุรกิจการพนันยังมีความเสี่ยงเฉพาะด้าน ทั้งความเสี่ยงจากกฎหมายของแต่ละประเทศ ความเสี่ยงด้านชื่อเสียง ความเสี่ยงจากการถูกปิดกั้นแพลตฟอร์ม และความผันผวนของราคา หากกิจกรรมหลักของโครงการมีปัญหา ความต้องการใช้เหรียญก็อาจลดลงอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ กลไกการซื้อคืนและทำลายเหรียญอาจช่วยลดจำนวนเหรียญในระบบ แต่ไม่ได้ทำให้มูลค่าของเหรียญเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน

การตรวจสอบธุรกรรมที่อาจเชื่อมโยงระหว่างแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตกับเว็บไซต์พนันควรดำเนินการตามกระบวนการที่เป็นอิสระ โดยต้องพิจารณาเส้นทางเงิน การรู้จักลูกค้า แหล่งที่มาของทรัพย์สิน และการปฏิบัติตามกฎหมายป้องกันการฟอกเงินอย่างละเอียด หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานกำกับดูแล ก็ควรมีคณะทำงานหรือกลไกตรวจสอบที่สามารถสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนได้

ท้ายที่สุด ประเด็น เหรียญบ่อน SHFL ไม่ควรถูกพิจารณาเฉพาะเรื่องราคาหรือผลกำไร แต่ควรมองให้ครบทั้งมิติของกฎหมาย การกำกับดูแล ผลประโยชน์ทับซ้อน และการคุ้มครองผู้บริโภค หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรเผยแพร่เอกสารและคำอธิบายอย่างเป็นทางการ ขณะที่ประชาชนควรติดตามข้อมูลจากหลายแหล่งและหลีกเลี่ยงการตัดสินใจลงทุนจากกระแสข่าวเพียงอย่างเดียว ความโปร่งใสและการตรวจสอบที่เป็นกลางจะเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความเชื่อมั่นต่อตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลไทย

ที่มา – ตะลึง! ‘ศิริโชค’ แฉอีกเหรียญบ่อน SHFL ใช้ส่งเสริมการพนันออนไลน์โผล่ในบัญชี ก.ล.ต.ไทย