‘โรม’ ยอมรับ 5 พ.ย. กมธ.กฎหมาย ไม่มีมติเรียก ‘อนุทิน’

ประเด็นการทำงานของคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการประชุมเมื่อวันที่ 5 พ.ย. 2569 ว่า ที่ประชุมมีมติเรียกนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี เข้าชี้แจงต่อสภาผู้แทนราษฎรจริงหรือไม่ ล่าสุด นายรังสิมันต์ โรม ประธานคณะกรรมาธิการ ยืนยันว่า ในวันดังกล่าวไม่มีการลงมติเรียกนายกรัฐมนตรีตามที่มีการกล่าวถึง

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ ที่รัฐสภา โดยมีวาระพิจารณาเรื่องอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมาธิการ การอภิปรายครั้งนี้มีทั้งข้อเสนอแนะเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติ รวมถึงข้อกังวลว่าการดำเนินงานของกรรมาธิการควรเป็นไปตามระเบียบและข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎรอย่างเคร่งครัด เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาด้านกระบวนการในภายหลัง

‘โรม’ ยอมรับ 5 พ.ย. กมธ.กฎหมาย ไม่มีมติเรียก ‘อนุทิน’

นายฤทธิรงค์ ภูมิสวัสดิ์ สส.มหาสารคาม พรรคภูมิใจไทย แสดงความเห็นว่า การทำงานของกรรมาธิการควรให้ความสำคัญกับการคุ้มครองเสียงข้างน้อย พร้อมระบุว่าทุกฝ่ายมีสิทธิเสนอเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการ หรือเสนอญัตติและขอมติจากที่ประชุมได้ หากดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้

อย่างไรก็ตาม นายฤทธิรงค์เห็นว่า เมื่อกรรมาธิการหลายคนตั้งข้อสังเกตต่อหนังสือแนวปฏิบัติ 2 แผ่นที่นำมาใช้ ก็ควรนำเอกสารดังกล่าวกลับไปหารือและทบทวนร่วมกันให้มีความชัดเจนมากขึ้น เนื่องจากการทำงานของคณะกรรมาธิการยังอยู่ภายใต้ระเบียบและข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎร การทำความเข้าใจร่วมกันจึงเป็นเรื่องสำคัญและช่วยลดความสับสนในการปฏิบัติงาน

‘โรม’ ยอมรับ 5 พ.ย. กมธ.กฎหมาย ไม่มีมติเรียก ‘อนุทิน’ จริงหรือไม่

หนึ่งในประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือมติของคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 5 พ.ย. 2569 ซึ่งมีการกล่าวถึงการเสนอเรื่องไปยังประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อเรียกนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี เข้าชี้แจงต่อสภา นายฤทธิรงค์จึงขอให้นายรังสิมันต์ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า ในวันดังกล่าวมีการลงมติเห็นชอบให้เรียกนายกรัฐมนตรีหรือไม่

คำถามดังกล่าวมีขึ้นเพราะยังมีความเข้าใจแตกต่างกันเกี่ยวกับผลการประชุม และหากมีการสื่อสารไม่ตรงกัน อาจทำให้เกิดปัญหาในการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการได้ โดยเฉพาะคณะกรรมาธิการที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย การตรวจสอบรายละเอียดของมติ ขั้นตอนการเสนอเรื่อง และอำนาจหน้าที่ของแต่ละฝ่ายจึงเป็นสิ่งที่ควรดำเนินการอย่างรอบคอบ

ด้านนายรังสิมันต์ โรม ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า การประชุมเมื่อวันที่ 5 พ.ย.ที่ผ่านมา ไม่มีมติเรียกนายกรัฐมนตรี พร้อมแจ้งให้กรรมาธิการรับทราบโดยทั่วกันว่า ในวันดังกล่าวไม่ได้มีการลงมติเรียกนายกรัฐมนตรีตามที่มีการกล่าวถึงแต่อย่างใด คำชี้แจงนี้จึงช่วยทำให้สถานะของเรื่องดังกล่าวมีความชัดเจนมากขึ้น

ข้อสังเกตต่อแนวทางทำงานของกรรมาธิการ

นอกจากประเด็น ‘โรม’ ยอมรับ 5 พ.ย. กมธ.กฎหมาย ไม่มีมติเรียก ‘อนุทิน’ แล้ว การประชุมยังสะท้อนให้เห็นถึงความจำเป็นในการกำหนดแนวทางการทำงานของกรรมาธิการให้ชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อมีเอกสารหรือแนวปฏิบัติที่กรรมาธิการบางส่วนเห็นว่ายังมีปัญหา การนำกลับมาหารือร่วมกันจะช่วยให้ทุกฝ่ายเข้าใจขั้นตอนตรงกัน และลดโอกาสที่จะเกิดข้อโต้แย้งในอนาคต

นายฤทธิรงค์ยังตั้งข้อสังเกตถึงมติที่ประชุมก่อนหน้านี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการไม่เห็นด้วยต่อแนวทางปฏิบัติ และการเรียกนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร โดยมองว่าเรื่องดังกล่าวอาจส่งผลต่อการทำงานของคณะกรรมาธิการได้ หากการลงมติหรือการดำเนินการไม่สอดคล้องกับข้อบังคับ การพิจารณาเรื่องต่าง ๆ จึงควรคำนึงถึงทั้งอำนาจหน้าที่ ขั้นตอน และผลกระทบที่อาจตามมา

• ทุกฝ่ายสามารถเสนอเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการได้ตามกระบวนการ
• การเสนอญัตติและขอมติควรดำเนินการอย่างชัดเจนและตรวจสอบได้
• แนวทางปฏิบัติที่มีข้อสงสัยควรนำกลับมาทบทวนร่วมกัน
• การสื่อสารผลการประชุมต้องตรงกับมติและข้อเท็จจริง
• คณะกรรมาธิการด้านกฎหมายควรระมัดระวังไม่ให้การดำเนินงานขัดต่อข้อบังคับ

ความสำคัญของความชัดเจนในการทำงานรัฐสภา

กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า ความชัดเจนของรายงานการประชุมและมติที่ประชุมมีความสำคัญอย่างมาก เพราะมติของคณะกรรมาธิการอาจเกี่ยวข้องกับบุคคลหรือหน่วยงานภายนอก และอาจถูกนำไปใช้เป็นข้อมูลในการดำเนินการขั้นต่อไป หากรายละเอียดไม่ชัดเจนหรือมีการตีความแตกต่างกัน ก็อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดทั้งในสภาและในสังคม

สำหรับประชาชน การติดตามข่าวการเมืองควรพิจารณาจากคำชี้แจงของผู้เกี่ยวข้องและรายละเอียดของกระบวนการ ไม่ควรสรุปจากเพียงข้อความบางส่วนหรือการรายงานที่ยังไม่มีการยืนยัน โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับมติของคณะกรรมาธิการและการใช้อำนาจตามข้อบังคับสภา

โดยสรุป ‘โรม’ ยอมรับ 5 พ.ย. กมธ.กฎหมาย ไม่มีมติเรียก ‘อนุทิน’ และยืนยันว่าที่ประชุมไม่ได้ลงมติเรียกนายกรัฐมนตรีเข้าชี้แจงตามที่มีการกล่าวถึง ขณะเดียวกัน ประเด็นเรื่องแนวทางปฏิบัติและขั้นตอนการทำงานยังเป็นสิ่งที่กรรมาธิการควรหารือให้รอบด้าน เพื่อให้การทำงานมีความถูกต้อง โปร่งใส และตรวจสอบได้ ความชัดเจนตั้งแต่ต้นจะช่วยลดความขัดแย้งและทำให้ประชาชนติดตามการทำงานของฝ่ายนิติบัญญัติได้อย่างเข้าใจมากขึ้น

ติดตามรายละเอียดการเมืองและตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถืออย่างต่อเนื่อง เพื่อให้เห็นภาพกระบวนการทำงานของรัฐสภาอย่างรอบด้าน

ที่มา – ‘โรม’ ยอมรับ 5 พ.ย. กมธ.กฎหมาย ไม่มีมติเรียก ‘อนุทิน’