โรมแฉสามี สส.พรรคน้ำเงินเอี่ยวสแกมเมอร์

บรรยากาศการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเกิดความตึงเครียดขึ้น หลัง รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ตั้งกระทู้ถามสดเกี่ยวกับความคืบหน้ากรณีมีผู้เสนอสินบนให้รัฐมนตรีเป็นเงิน 40 ล้านบาท โดยระหว่างการอภิปรายมีการพาดพิงถึงสามีของ สส.หญิงจากพรรคภูมิใจไทยในจังหวัดชัยภูมิ ว่าอาจเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสแกมเมอร์และอาชญากรรมระหว่างประเทศ

ประเด็นดังกล่าวทำให้ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ “ไอเดียร์” สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ลุกขึ้นประท้วงทันที โดยยืนยันว่าตนเป็น สส.หญิงเพียงคนเดียวของพรรคในจังหวัดชัยภูมิ จึงมองว่าการกล่าวถึงดังกล่าวทำให้ตนเองและครอบครัวได้รับความเสียหาย พร้อมเรียกร้องให้รังสิมันต์ถอนคำพูด หากยังไม่มีหลักฐานที่นำมาแสดงต่อที่ประชุมได้

โรมแฉสามี สส.พรรคน้ำเงินเอี่ยวสแกมเมอร์

กรณี โรมแฉสามี สส.พรรคน้ำเงินเอี่ยวสแกมเมอร์ กลายเป็นประเด็นร้อนทันที เพราะเกี่ยวข้องทั้งเรื่องอาชญากรรมข้ามชาติ การเสนอสินบน และความรับผิดชอบของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อย่างไรก็ตาม เนื้อหาที่ปรากฏในที่ประชุมเป็นการกล่าวพาดพิงและข้อกล่าวอ้างที่ยังต้องตรวจสอบตามกระบวนการทางกฎหมาย ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายจึงยังมีสิทธิชี้แจงและพิสูจน์ข้อเท็จจริงอย่างเต็มที่

โรมแฉสามี สส.พรรคน้ำเงินเอี่ยวสแกมเมอร์ จุดชนวนประท้วงในสภา

รังสิมันต์ระบุว่า มีหลักฐานที่จะเปิดเผยในเวลาอันเหมาะสม แต่การตั้งกระทู้ถามสดไม่ใช่เวทีสำหรับนำพยานหลักฐานทั้งหมดมาแสดง ขณะที่ประธานในที่ประชุมวินิจฉัยว่าคำพูดดังกล่าวอาจทำให้บุคคลอื่นและ สส.ได้รับความเสียหาย จึงขอให้ถอนคำพูดตามข้อบังคับการประชุม

ด้านไอเดียร์ยืนยันว่า การตรวจสอบบุคคลใดควรอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง ไม่ใช่การกล่าวหาแบบเลื่อนลอย เธอกล่าวว่าหากมีหลักฐานจริง ก็ควรนำเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบที่ถูกต้อง และไม่ควรใช้เวทีสภาเป็นพื้นที่กล่าวถึงบุคคลที่ไม่มีโอกาสเข้ามาชี้แจงด้วยตัวเอง นอกจากนี้ยังระบุว่าพร้อมปรึกษาทนายความและดำเนินการตามกฎหมาย หากพบว่ามีการกล่าวหาจนทำให้เกิดความเสียหาย

สถานการณ์ในห้องประชุมทวีความวุ่นวายขึ้น เมื่อ สส.จากพรรคภูมิใจไทยขอให้รังสิมันต์ใช้กลไกของคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งประธานอยู่ ตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนนำมากล่าวในสภา ขณะที่ สส.พรรคประชาชนก็ลุกขึ้นปกป้องสิทธิในการอภิปรายและตั้งคำถามเช่นกัน

• ประธานในที่ประชุมขอให้รังสิมันต์ถอนคำพูดที่พาดพิงบุคคลอื่น
• รังสิมันต์ยืนยันว่าจะดำเนินการตามข้อบังคับ และระบุว่ามีหลักฐานเพิ่มเติม
• ไอเดียร์เรียกร้องให้แสดงหลักฐานและรับผิดชอบต่อคำพูด
• ทั้งสองฝ่ายต่างยืนยันว่าควรตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเป็นธรรม

เมื่อรังสิมันต์ไม่ถอนคำพูด ประธานในที่ประชุมจึงขอให้เดินออกจากห้องประชุม โดยเจ้าตัวตอบรับคำวินิจฉัยและออกไปด้านนอก ก่อนจะมีช่วงหนึ่งที่เดินกลับเข้ามา ทำให้ประธานต้องกำชับให้ตำรวจรัฐสภาดูแลทางเข้าออก เพื่อไม่ให้เกิดความวุ่นวายเพิ่มเติมภายในวันดังกล่าว

หลังเหตุการณ์ในสภา ไอเดียร์ออกมาแถลงข่าวย้ำจุดยืนว่า สามีของเธอไม่สามารถเข้ามาชี้แจงในห้องประชุมได้ การนำเรื่องส่วนตัวหรืออาชีพของสามีมากล่าวถึงโดยไม่มีหลักฐานจึงอาจทำให้เกิดความไม่เป็นธรรม เธอระบุว่าพร้อมต่อสู้เพื่อปกป้องชื่อเสียงของครอบครัว และขอให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองใช้ความระมัดระวังในการสื่อสาร

ต่อมา รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์” สส.พรรคประชาชน ได้โพสต์ถึงข้อมูลบัญชีทรัพย์สินของไอเดียร์และสามี โดยตั้งคำถามเกี่ยวกับที่มาของทรัพย์สินจำนวนมาก ขณะที่ไอเดียร์ตอบโต้ด้วยการกล่าวถึงทรัพย์สินและของใช้ส่วนตัวของรักชนกเช่นกัน การโต้ตอบบนสื่อสังคมออนไลน์ทำให้ประเด็นนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น แต่ก็ทำให้เกิดการถกเถียงว่าการตรวจสอบทรัพย์สินควรดำเนินการผ่านหน่วยงานที่มีอำนาจและหลักเกณฑ์ชัดเจน มากกว่าการแลกเปลี่ยนข้อความบนโลกออนไลน์

ข้อมูลที่มีการกล่าวถึงระบุว่า ไอเดียร์และสามีได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. โดยมีทรัพย์สินรวมกันเป็นจำนวนมาก ทั้งนี้ การมีทรัพย์สินสูงไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดกฎหมาย การตรวจสอบจึงควรแยกประเด็นระหว่างฐานะทางการเงิน แหล่งที่มาของทรัพย์สิน และข้อกล่าวหาเรื่องอาชญากรรมออกจากกันอย่างชัดเจน

ประเด็นที่สังคมควรติดตามต่อ

สิ่งที่สังคมควรจับตาหลังกรณี โรมแฉสามี สส.พรรคน้ำเงินเอี่ยวสแกมเมอร์ คือการเปิดเผยหลักฐานของผู้กล่าวหา และการชี้แจงจากผู้ถูกพาดพิง หากมีข้อมูลเกี่ยวกับเครือข่ายสแกมเมอร์จริง หน่วยงานด้านความมั่นคง ตำรวจ และหน่วยงานปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีควรเข้าตรวจสอบอย่างเป็นระบบ โดยไม่ปล่อยให้ประเด็นกลายเป็นเพียงการโต้เถียงระหว่างพรรคการเมือง

ในมุมของการทำงานสภา เหตุการณ์นี้ยังสะท้อนความสำคัญของข้อบังคับการประชุมและสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา การตั้งคำถามต่อรัฐบาลและบุคคลสาธารณะเป็นหน้าที่ของ สส. แต่การใช้ถ้อยคำที่เกี่ยวข้องกับชื่อเสียงของบุคคลควรมีหลักฐานรองรับ และควรเปิดพื้นที่ให้ทุกฝ่ายนำเสนอข้อมูลอย่างเท่าเทียมกัน

ท้ายที่สุด ประชาชนควรติดตามข้อมูลจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ ไม่ด่วนสรุปว่าข้อกล่าวหาเป็นข้อเท็จจริง และไม่ส่งต่อข้อความที่อาจทำให้ผู้อื่นเสียหายจนกว่าจะมีผลตรวจสอบอย่างเป็นทางการ ประเด็น โรมแฉสามี สส.พรรคน้ำเงินเอี่ยวสแกมเมอร์ จะได้ข้อสรุปอย่างไรขึ้นอยู่กับหลักฐานและกระบวนการยุติธรรม มากกว่าการปะทะคารมในสภาหรือบนโซเชียลมีเดีย

ติดตามความคืบหน้าอย่างมีวิจารณญาณ และให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงก่อนความรู้สึก เพราะการตรวจสอบที่โปร่งใสคือทางออกที่จะทำให้ทุกฝ่ายได้รับความเป็นธรรม

ที่มา – ‘โรม’ แฉ สามี สส.พรรคน้ำเงินเอี่ยวสแกมเมอร์ ‘ไอเดียร์ สุชาดา’ โกรธจัด อัดเป็นลูกผู้ชายต้องถอนคำพูด