กรวีร์ เย้ย ภูมิธรรม-เดชอิศม์ ไม่มีอำนาจเพิกถอนเขากระโดง

เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2568 เวลา 14.30 น. ณ รัฐสภา นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล ส.ส. อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย และประธานคณะกรรมาธิการการปกครอง สภาผู้แทนราษฎร ออกมาแถลงผลการประชุมคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม ที่ผ่านมา เรื่องข้อพิพาทที่ดินเขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์ ระหว่าง การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) กับ กรมที่ดิน

กรวีร์ เย้ย ภูมิธรรม-เดชอิศม์ ไม่มีอำนาจเพิกถอนเขากระโดง

ประเด็นที่เกิดคำถามคือ เหตุใดแม้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจะมีคำสั่งวันที่ 1 สิงหาคม 2568 ว่า จะเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่ดินเขากระโดงทั้งหมดในวันที่ 2 สิงหาคม แต่เมื่อผ่านไปเกือบหนึ่งเดือน ยังไม่มีการดำเนินการใดๆ เกิดขึ้น เหตุใดจึงเป็นเช่นนี้? กรวีร์ ชี้แจงว่า ที่ประชุมคิดว่า รัฐมนตรีและรองรัฐมนตรีอย่าง ภูมิธรรม เวชยชัย และ เดชอิศม์ ขาวทอง ไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการเพิกถอนสิทธิ์ที่ดินของประชาชน

กฎหมายไม่อนุญาตให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์โดยพลการ

จากการสอบถามในที่ประชุม ทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องยืนยันว่า รัฐมนตรีและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ไม่มีอำนาจในการสั่งเพิกถอนโฉนดที่ดินของประชาชน ซึ่งพื้นที่เขากระโดงครอบคลุมมากกว่า 5,000 ไร่ และเกี่ยวข้องกับประชาชนเกือบ 1,000 คน

นอกจากนี้ ในที่ประชุมยังถามถึงเรื่องที่ศาลฎีกาได้ตัดสินว่า การรถไฟเป็นผู้ถือครองที่ดินในคดี 30 กว่าราย แต่พื้นที่อีก 5,000 กว่าไร่ กลับไม่มีการดำเนินการใดๆ เพราะศาลระบุว่าคำตัดสินดังกล่าวมีผลเพียงในคดีที่วินิพากษ์แล้วเท่านั้น

รฟท.ต้องไปฟ้องศาลปกครองเพื่อลดภาระค่าใช้จ่าย และความสูญเสียของประชาชน

ทาง การรถไฟ แจ้งว่าหากจะฟ้องคืนที่ดินทีละแปลง จะต้องใช้เวลาและต้นทุนสูงมาก จึงเลือกฟ้องศาลปกครองเพื่อให้มีคำสั่งให้ กรมที่ดินเพิกถอนเอกสารที่เกี่ยวข้อง โดยศาลปกครองรับฟ้องแค่ 2 ประเด็นหลักๆ จากทั้งหมด 4 ประเด็นที่รฟท.ฟ้อง

• เพิกถอนคำสั่งของอธิบดีกรมที่ดินที่สั่งยุติคดีตามมาตรา 61
• เพิกถอนคำสั่งอุทธรณ์ของปลัดกระทรวงมหาดไทย

อย่างไรก็ตาม ศาล ไม่รับฟ้องประเด็นที่จะให้กรมที่ดินเพิกถอนพื้นที่ทั้งหมด โดยให้เหตุผลว่าหากดำเนินคดีในลักษณะดังกล่าว จะกระทบกับสิทธิของประชาชนที่ได้รับโฉนดมาอย่างชอบธรรม

กรวีร์ ย้ำต้องยึดถือกฎหมายเป็นสำคัญ

นายกรวีร์ย้ำว่า ทุกฝ่ายต้องให้ความสำคัญกับ ข้อกฎหมาย เป็นหลัก ไม่ใช่คำสั่งทางการเมือง และหากมีตัดสินว่าที่ดินแปลงใดที่ดินแปลงหนึ่งเป็นของการรถไฟจริง ประชาชนก็ควรได้รับ ความยุติธรรมและสิทธิในการชดเชย

บทสรุป: ประเด็นเขากระโดงสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างหน่วยงานรัฐ กฎหมาย และผลประโยชน์ของประชาชน การดำเนินการครั้งนี้จึงต้องคำนึงถึงกฎหมาย และความเป็นธรรมมากกว่าการตัดสินใจเชิงสภาพแวดล้อมทางการเมือง

ที่มา – ‘กรวีร์’ เย้ย’ภูมิธรรม-เดชอิศม์’ผ่านมาเกือบเดือน ยังไม่เพิกถอนเขากระโดง เหตุไม่มีอำนาจสั่งการ!!