“ชไมเคิล” สวนกระแส!ชี้เวสต์แฮมไม่ควรโดนริบประตู

ในวงการฟุตบอลพรีเมียร์ลีก อังกฤษ มักจะมีประเด็นดราม่าร้อนแรงเสมอ โดยเฉพาะการตัดสินจาก VAR ที่มักสร้างความขัดแย้ง ล่าสุด “ชไมเคิล” สวนกระแส!ชี้”เวสต์แฮม”ไม่ควรโดนริบประตู กลายเป็นหัวข้อที่แฟนบอลพูดถึงกันอย่างกว้างขวาง ปีเตอร์ ชไมเคิล ตำนานผู้รักษาประตูของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ออกมาสวนกระแสความเห็นส่วนใหญ่ที่เห็นด้วยกับการตัดสินของผู้ตัดสิน

“ชไมเคิล” สวนกระแส!ชี้”เวสต์แฮม”ไม่ควรโดนริบประตู

เหตุการณ์เกิดขึ้นในเกมที่เวสต์แฮม ยูไนเต็ด เปิดบ้านรับอาร์เซนอล ซึ่งเวสต์แฮมที่กำลังดิ้นรนหนีการตกชั้น คิดว่าจะได้ประตูตีเสมอในช่วงทดเจ็บจาก ปาโบล ฟอร์นัลส์ ตัวสำรอง แต่ VAR ใช้เวลาตรวจสอบนานกว่า 5 นาที ก่อนตัดสินว่าปาโบลทำฟาวล์ ดาบิด รายา ผู้รักษาประตูอาร์เซนอล โดยใช้มือเหนี่ยวแขน ทำให้ประตูถูกยกเลิกและเวสต์แฮมแพ้ 0-1

ชไมเคิลวิจารณ์ VAR อย่างดุเดือด

ชไมเคิล ซึ่งเคยเป็นผู้รักษาประตูระดับโลก มองว่าการตัดสินนี้ผิดพลาดชัดเจน เขากล่าวว่า “สิ่งที่ทำให้ผมโกรธจริงๆ คือ อาร์เซนอลจะไม่มีทางเป็นจ่าฝูงหากนั่นเป็นการฟาวล์ นั่นคือวิธีที่พวกเขาทำประตูได้มากมาย ขัดขวางคู่ต่อสู้ ดึงคู่ต่อสู้ ทำทุกอย่างแบบนั้น” ชไมเคิลชี้ว่าตลอดฤดูกาล ไม่มีทีมไหนเคยโดนฟาวล์แบบนี้มาก่อน และการที่ VAR ใช้เวลานานเกินไป ยิ่งทำให้เกิดความสงสัย

ในขณะที่ มิเกล อาร์เตตา กุนซืออาร์เซนอล ชื่นชมผู้ตัดสินคริส คาวานาห์ ที่กล้าหาญดู VAR และเห็นว่าเป็นฟาวล์ชัดเจน แต่ในสตูดิโอสกาย สปอร์ตส์ แขกรับเชิญอย่าง เจมี เรดแนปป์, เอียน ไรท์ และ รอย คีน ต่างเห็นด้วยกับการตัดสิน รอย คีน ยังตำหนิปาโบลว่า “VAR จะตรวจสอบทุกอย่าง อย่าเอามือไปยุ่งกับผู้รักษาประตู โดยเฉพาะอย่างยิ่งปล่อยให้นาน 3-4 วินาที ผู้รักษาประตูมีบทบาทสำคัญมาก”

ผลกระทบต่อเวสต์แฮมและพรีเมียร์ลีก

สำหรับเวสต์แฮม การเสียแต้มนี้หนักหน่วงเพราะพวกเขากำลังลุ้นหนีตกชั้น ขณะที่อาร์เซนอลได้ประโยชน์เต็มๆ ในการลุ้นแชมป์ ชไมเคิลมองว่านี่เป็นตัวอย่างของการตัดสินที่ไม่ยุติธรรม ซึ่งอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในระบบ VAR ของพรีเมียร์ลีก

• VAR ใช้เวลานานเกินไป สร้างความกดดันให้ผู้ตัดสิน
• การตีความฟาวล์กับผู้รักษาประตูไม่สอดคล้องกันตลอดฤดูกาล
• อาร์เซนอลมักได้เปรียบจากจังหวะใกล้ชิดแบบนี้

แฟนบอลเวสต์แฮมหลายคนเห็นด้วยกับชไมเคิล และเรียกร้องให้มีมาตรฐานการตัดสินที่ชัดเจนกว่านี้ ในทางกลับกัน แฟนอาร์เซนอลมองว่า VAR ช่วยให้เกมยุติธรรมมากขึ้น

ประเด็นนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงไม่จบสิ้น ชไมเคิลในฐานะอดีตนักเตะอาชีพ ได้ให้มุมมองที่แตกต่าง สวนกระแสผู้เชี่ยวชาญหลายคน แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของความเห็นในฟุตบอล

คุณคิดอย่างไรกับการตัดสินครั้งนี้? การริบประตูของเวสต์แฮมยุติธรรมหรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และติดตามข่าวฟุตบอลพรีเมียร์ลีกอัปเดตทุกวัน!

ที่มา – “ชไมเคิล” สวนกระแส!ชี้”เวสต์แฮม”ไม่ควรโดนริบประตู