ดร.ก้องศักด์ชี้แจงดราม่าเลือกผู้ออกแบบพิธีเปิด-ปิดซีเกมส์

ดร.ก้องศักด์ชี้แจงดราม่าเลือกผู้ออกแบบพิธีเปิด-ปิดซีเกมส์

เรื่องการคัดเลือกทีมผู้ออกแบบพิธีเปิดและพิธีปิดการแข่งขันกีฬาซีเกมส์ครั้งที่ 33 กลายเป็นประเด็นดราม่าที่คนในวงการและคนทั่วไปจับตามองกันอย่างใกล้ชิด หลังจากที่ เรืองฤทธิ์ สันติสุข ผู้ออกแบบพิธีคนเดิม ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว แสดงความรู้สึกผิดหวังและสับสน กับการตัดสินใจยกเลิกการทำงานที่ตนและทีมงานได้เตรียมการมานานกว่า 7 เดือน

ดร.ก้องศักด์ออกมาอธิบาย

ล่าสุด ดร.ก้องศักด์ ยอดมณี ผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ได้ออกมาชี้แจงประเด็นดังกล่าวอย่างเป็นทางการ โดยยืนยันว่า กระบวนการคัดเลือกผู้รับผิดชอบพิธีเปิดและพิธีปิดซีเกมส์นั้น ดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้องและโปร่งใส ตั้งแต่การเปิดรับข้อเสนอจากบริษัทต่างๆ ไปจนถึงการตัดสินใจเลือกผู้รับผิดชอบสุดท้าย

ในช่วงแรก กกท. ได้เปิดให้บริษัทที่มีศักยภาพเข้ามาเสนอไอเดียและแนวทางในการจัดพิธี โดยมีบริษัทเข้าร่วมเสนอผลงานทั้งหมด 4 บริษัท ซึ่ง ดร.ก้องศักด์ ย้ำว่า “ไม่มีการเซ็นสัญญาผูกมัดล่วงหน้าใดๆ ทั้งสิ้น” เพราะยังไม่ใช่งบประมาณปี 2569 ที่สามารถดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายได้อย่างสมบูรณ์

กระบวนการคัดเลือกเป็นไปตามระเบียบ

ผู้ว่าการ กกท. อธิบายเพิ่มเติมว่า การที่ต้องเริ่มกระบวนการคัดเลือกในช่วงก่อนการจัดสรรงบประมาณใหม่ เป็นเพราะความจำเป็นในการเตรียมการล่วงหน้า ซึ่งไม่สามารถรอให้งบประมาณใหม่เข้ามาแล้วค่อยดำเนินการได้

“เราทราบดีว่าจะมีการทำสัญญาในปีงบประมาณ 2569 แต่ไม่สามารถเตรียมการล่าช้าได้ เพราะฉะนั้นในช่วงก่อนหน้านั้น ก็ต้องเปิดให้บริษัทที่มีศักยภาพเข้ามานำเสนอไอเดียและแนวทางการทำงานก่อน ทั้งนี้ เพื่อให้การเตรียมการเป็นไปอย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ”

ดร.ก้องศักด์ ย้ำว่า การที่ไม่สามารถทำสัญญาผูกพันในช่วงแรกนั้น เป็นข้อจำกัดทางกฎหมาย ไม่ใช่การละเลยหรือไม่ให้ความสำคัญกับบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่เป็นการดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้องตามระเบียบของราชการ

ทุกบริษัทมีส่วนร่วมและมีค่าใช้จ่าย

สำหรับข้อครหาที่ว่า ทำไมบริษัทหนึ่งจึงต้องลงทุนแรงงานและเวลาไปมากถึง 7 เดือน แต่กลับถูกเปลี่ยนแปลงกระทันหันนั้น ดร.ก้องศักด์ ได้อธิบายว่า ทั้ง 4 บริษัทที่เข้าร่วมเสนอไอเดีย ต่างก็มีการเตรียมการและมีค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น

“เราเข้าใจและเห็นใจทั้ง 4 บริษัท ที่ต้องใช้ทั้งแรงงาน ความคิด และทรัพยากรในการเตรียมการ ไม่ว่าจะเป็นการสำรวจพื้นที่ การออกแบบ หรือการวางแผนทั้งหมด แต่สุดท้ายแล้ว ก็ต้องตัดสินใจเลือกบริษัทเพียงหนึ่งเดียวที่สามารถตอบโจทย์และสอดคล้องกับแผนงานโดยรวมของ กกท. ได้ดีที่สุด”

การเปลี่ยนแปลงทีมการเมืองมีผลกระทบหรือไม่?

หลายคนตั้งคำถามว่า การเปลี่ยนแปลงทีมการเมืองในช่วงที่ผ่านมา มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทีมผู้ออกแบบพิธีหรือไม่ ดร.ก้องศักด์ ได้ตอบคำถามนี้อย่างชัดเจนว่า “เป็นความคิดของแต่ละคนว่าแบบไหนเหมาะสมที่สุดในสถานการณ์ปัจจุบัน”

เขาย้ำว่า เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงทีมการเมือง ก็ย่อมมีมุมมองและแนวทางที่แตกต่างกันออกไป ซึ่งเป็นเรื่องปกติในกระบวนการบริหารราชการ แต่สุดท้ายแล้ว การตัดสินใจเลือกทีมผู้ออกแบบพิธี ก็ยังคงดำเนินการภายใต้กรอบของความโปร่งใสและการรับฟังข้อเสนอจากทุกฝ่าย

การตัดสินใจครั้งนี้เพื่อประโยชน์สูงสุดของซีเกมส์

ดร.ก้องศักด์ ย้ำว่า การตัดสินใจเปลี่ยนทีมผู้ออกแบบพิธีเปิด-ปิดซีเกมส์ในครั้งนี้ ไม่ใช่การตัดสินใจที่เกิดจากการเมือง หรือการอคติส่วนบุคคล แต่เป็นการตัดสินใจที่มุ่งหวังให้พิธีเปิดและพิธีปิดซีเกมส์ครั้งนี้ เป็นพิธีที่ดีที่สุดและสามารถสร้างความประทับใจให้กับผู้ชมและนักกีฬาจากทั่วภูมิภาคอาเซียนได้

การแข่งขันกีฬาซีเกมส์ เป็นเวทีกีฬาที่สำคัญระดับภูมิภาค ไม่ใช่แค่การแข่งขันกีฬาเท่านั้น แต่ยังเป็นการแข่งขันด้านวัฒนธรรม ความคิดสร้างสรรค์ และการนำเสนอภาพลักษณ์ของชาติเจ้าภาพ การเลือกทีมผู้ออกแบบพิธี จึงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและรอบด้าน

บทเรียนสำหรับการจัดงานระดับชาติ

กรณีดราม่าครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของการจัดงานระดับชาติที่ต้องผ่านขั้นตอนและข้อกำหนดทางกฎหมายหลายประการ ทั้งในด้านการเงิน การบริหารจัดการ และการเมือง

สิ่งที่ควรเรียนรู้และปรับปรุงในอนาคต คือ ควรมีการสื่อสารที่ชัดเจนและโปร่งใสมากขึ้นตั้งแต่ต้นกระบวนการ ไม่ว่าจะเป็นการแจ้งเงื่อนไขการคัดเลือก การกำหนดระยะเวลา และการชี้แจงข้อจำกัดทางกฎหมาย เพื่อลดความเข้าใจผิดและความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

นอกจากนี้ ควรมีแนวทางในการดูแลและให้ความเป็นธรรมกับทุกทีมที่เข้าร่วมเสนอไอเดีย ไม่ว่าจะได้รับเลือกหรือไม่ ก็ควรได้รับการชี้แจงและให้เกียรติอย่างเหมาะสม

บทสรุป

การจัดพิธีเปิดและพิธีปิดการแข่งขันกีฬาซีเกมส์ เป็นงานใหญ่ระดับชาติที่ต้องอาศัยความร่วมมือจากหลายฝ่าย ทั้งภาครัฐ เอกชน และบุคคลที่เกี่ยวข้อง

แม้จะเกิดดราม่าและข้อครหาในครั้งนี้ แต่สิ่งสำคัญคือ ทุกฝ่ายควรยึดมั่นในหลักการของการทำงานที่โปร่งใส เป็นธรรม และมุ่งหวังประโยชน์สูงสุดของประเทศและประชาชนเป็นที่ตั้ง

การสื่อสารที่ดีและการเปิดใจรับฟังความคิดเห็นจากทุกฝ่าย จะช่วยให้การจัดงานระดับชาติครั้งสำคัญนี้ ประสบความสำเร็จและสร้างความภาคภูมิใจให้กับคนไทยทุกคน

ที่มา – ดร.ก้องศักดอธิบายตอบโต้ดราม่าเลือกผู้ออกแบบพิธีเปิด-ปิดซีเกมส์