‘ภาวุธ’ ชี้ TH-AI Passport ภาษาเพี้ยน เหตุเอาของถูกมาเป็นตัวเลือกแรก
กลายเป็นประเด็นที่หลายคนให้ความสนใจในแวดวงเทคโนโลยี เมื่อคุณภาวุธ พงษ์วิทยภานุ สส. พรรคประชาชน ได้ออกมาตีแผ่ปัญหาการใช้งานโครงการ TH-AI Passport หลังจากที่มีผู้ใช้งานจำนวนมากพบปัญหาภาษาไทยเพี้ยนหรือกลายเป็นภาษามนุษย์ต่างดาวเวลาสั่งให้ AI เจนรูปภาพ ซึ่งปัญหาที่เกิดขึ้นนี้มีที่มาที่ไปที่น่าสนใจมากกว่าแค่ความผิดพลาดของระบบครับ
‘ภาวุธ’ ชี้ TH-AI Passport ภาษาเพี้ยน เหตุเอาของถูกมาเป็นตัวเลือกแรก
คุณภาวุธได้วิเคราะห์ในเชิงเทคนิคว่า ปัญหาของ TH-AI Passport ไม่ได้อยู่ที่ตัวเทคโนโลยี AI ทั้งหมด แต่เกิดจากการเลือกใช้โมเดลตั้งต้นที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากโมเดลส่วนใหญ่ที่มีราคาถูกมักจะไม่มีความเชี่ยวชาญด้านภาษาไทย ทำให้เมื่อสั่งงานไปแล้ว ผลลัพธ์ที่ได้จึงออกมาเพี้ยน ซึ่งหากรัฐบาลเลือกใช้โมเดลที่มีคุณภาพสูงกว่า อย่างเช่นโมเดลของ Google หรือ ChatGPT ปัญหานี้ก็จะหมดไป แต่ก็น่าจะเป็นเรื่องของการพยายามลดต้นทุนของภาครัฐนั่นเองครับ
ทำไมต้องเลือกใช้โมเดลราคาถูก?
มุมมองของคุณภาวุธสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามใน ‘ภาวุธ’ ชี้ TH-AI Passport ภาษาเพี้ยน เหตุเอาของถูกมาเป็นตัวเลือกแรก เพื่อประหยัดงบประมาณ โดยท่านตั้งข้อสังเกตว่าการนำของถูกมาให้ผู้ใช้เป็นตัวเลือกแรกอาจดูเหมือนประหยัด แต่ผลลัพธ์ที่ได้กลับไม่ตอบโจทย์การใช้งานจริง ซึ่งหากเปรียบเทียบกับเครื่องมือฟรีที่มีอยู่ทั่วไปในตลาดปัจจุบัน หลายตัวสามารถสร้างสรรค์ผลงานได้ดีกว่าเสียอีกครับ
- เลือกใช้โมเดลที่รองรับภาษาไทยให้ถูกต้อง
- รัฐบาลควรพิจารณาคุณภาพของโมเดลมากกว่าแค่ลดต้นทุน
- ควรมีการเปิดเผยตัวเลขการใช้งานจริงเพื่อความโปร่งใส
อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้แก้ไขได้ไม่ยาก หากผู้ใช้งานรู้จักการเลือกปรับตั้งค่าโมเดลให้ตรงกับความต้องการ ซึ่งในระบบของโครงการก็มีโมเดลที่ดีให้เลือกใช้ เพียงแต่การตั้งค่ามาตรฐานที่ถูกนำเสนอในตอนแรกนั้นอาจยังไม่ใช่จุดที่เหมาะสมที่สุดครับ นอกจากนี้ในประเด็นงบประมาณที่เปลี่ยนจากการเหมาจ่าย 1,600 ล้านบาท มาเป็นการจ่ายตามการใช้งานจริง (Pay per use) คุณภาวุธมองว่าเป็นเรื่องที่น่าชื่นชม เพราะช่วยประหยัดงบประมาณแผ่นดินได้มหาศาลเหลือเพียงประมาณ 24 บาทต่อคนเท่านั้น
ในมุมมองของผม สิ่งที่น่ากังวลที่สุดไม่ใช่แค่เรื่องภาษานะครับ แต่คือการนำไปใช้งานจริง (Adoption Rate) ของหน่วยงานรัฐ ว่าหลังจากนี้จะมีการใช้อย่างต่อเนื่องหรือไม่ และจะมีตัวเลขผู้ใช้งานจริงเท่าไหร่ การที่ภาครัฐพยายามโปรโมทให้เจ้าหน้าที่หันมาใช้ AI ถือเป็นเรื่องดีครับ แต่ต้องทำให้โครงการมีความคุ้มค่า มีการวัดผลที่โปร่งใส และควรมีคนนอกที่มีความเชี่ยวชาญร่วมตรวจสอบ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าโครงการนี้จะสร้างประโยชน์ให้คนไทยได้อย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่สร้างระบบทิ้งไว้โดยไม่มีคนใช้งานครับ
ที่มา – ‘ภาวุธ’ ชี้ TH-AI Passport ภาษาเพี้ยน เหตุเอาของถูกมาเป็นตัวเลือกแรก