ศาลอุทธรณ์เพิ่มโทษจำเลย 6 ราย คดี 2 นรต.ฝึกโดดร่มดับ

เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 จังหวัดสมุทรสงคราม ได้อ่านคำพิพากษาจากศาลอุทธรณ์ในคดีที่บริษัท อุตสาหกรรมการบิน จำกัด และบริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) ร่วมกับกองบินตำรวจ ถูกฟ้องร้องในกรณีที่นักเรียนนายร้อยตำรวจ 2 คนเสียชีวิตจากการฝึกโดดร่ม ขณะที่อีก 2 คนได้รับบาดเจ็บสาหัสจากการตกลงมาจากเครื่องบินคาซ่า (CN 235) เนื่องจาก สลิงสำหรับยึดสายกระโดดร่มหลุดจากตัวยึด

ศาลอุทธรณ์ แก้คำพิพากษาคดี 2นรต.ฝึกโดดร่มดับ สั่งเพิ่มโทษ 6 จำเลย

จากคดีเดิมที่ศาลชั้นต้นพิพากษาจำเลยที่ 2 ถึงที่ 9 มีความผิดฐานกระทำโดยประมาท เป็นเหตุให้เกิดความตายและบาดเจ็บร้ายแรง แต่ศาลอาญาภาค 7 ได้เพิ่มโทษให้จำเลยที่ 2, 3, 4, 6, 8 และ 9 ด้วยความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสมและเร่งด่วน

จำเลยที่ 6 ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าช่างเทคนิคควบคุมการซ่อมอากาศยาน ถูกเพิ่มโทษเป็น 6 ปี จากเดิม 4 ปี โดยศาลมองว่ามีความผิดร้ายแรงในการไม่ติดตามหรือตรวจสอบสลิงยึดร่มที่ไม่มีใบรับรองมาตรฐาน และยังไม่ดำเนินการแทนที่ด้วยสลิงที่มีคุณภาพสูงกว่าจากต่างประเทศ แม้ทราบว่าเครื่องบินลำนั้นจะถูกนำไปใช้ฝึกนักเรียนนายร้อยตำรวจ

ผลกระทบจากความประมาทของเจ้าหน้าที่

เหตุการณ์ในวันที่ 31 มีนาคม 2557 ยังสะท้อนถึงช่องโหว่ของระบบควบคุมคุณภาพงานซ่อมบำรุงอุปกรณ์อากาศยานที่สำคัญอย่างยิ่ง เมื่อสลิงสำหรับยึดร่มซึ่งเป็นชิ้นส่วนสำคัญที่ควรได้รับการทดสอบและรับรองมาตรฐานอย่างเคร่งครัด กลับถูกติดตั้งโดยไม่มีเอกสารรับรองใด ๆ ส่งผลให้เกิดความสูญเสียอันทรงค่าแก่ครอบครัวของผู้เสียชีวิตและสังคมโดยรวม

ส่วนจำเลยคนอื่น ๆ ก็ยังถูกตัดสินว่ามีความผิดในหลายประเด็น เช่น ละเว้นหน้าที่ในการตรวจสอบ การไม่โต้แย้งหรือท้วงติงตอนที่ทราบถึงปัญหาที่เกิดขึ้น และไม่ควบคุมการติดตั้งชิ้นส่วนอย่างเหมาะสม

บทสรุปในการพิจารณาของศาลอุทธรณ์

ศาลตัดสินว่าการกระทำของจำเลยทั้งหมดเป็นการละเมิดหลายกฎหมาย ได้แก่ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157, 291, 300 และพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502

• จำเลยที่ 2, 3 และ 4 ได้รับโทษจำคุก 5 ปี จากความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
• จำเลยที่ 8 ถูกตัดสินจำคุก 5 ปี ด้วยความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
• จำเลยที่ 9 ถูกตัดสินจำคุก 5 ปี ด้วยความผิดตามกฎหมายว่าด้วยความผิดของเจ้าหน้าที่

อย่างไรก็ตาม สภาลมีความเห็นว่าบางจำเลยแสดงตัวแสดงความเห็นแก่การพิจารณาและได้บรรเทาโทษไปตามมาตรา 78 ของกฎหมาย โดยลดโทษเหลือ 3 ปี 4 เดือน สำหรับจำเลยที่ 2, 3, 4, 8 และ 9 เหล่านี้ ทางศาลยังอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างการยื่นฎีกา โดยใช้ประกันตัวคนละ 260,000 บาท

จากกรณีนี้ ประชาชนควรตระหนักว่าความปลอดภัยในทุกระดับ ไม่ว่าจะในภาคการบิน ทหาร หรือสำคัญเช่นการฝึกอบรมนักศึกษา ล้วนมีค่าใช้จ่ายในแง่ของความผิดพลาดของระบบและบุคลากร ความรับผิดชอบในฐานะผู้คุมดูแลจึงต้องถูกใส่ใจและตรวจสอบอยู่เสมอ

ที่มา – ศาลอุทธรณ์ แก้คำพิพากษาคดี 2นรต.ฝึกโดดร่มดับ สั่งเพิ่มโทษ 6 จำเลย