ศุภชัย กาง 2 เคสสอนเชิง สาทิตย์ ปมยิงโจรในบ้าน

กลายเป็นประเด็นร้อนที่หลายคนให้ความสนใจในโลกโซเชียล เมื่อนายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ได้ออกมาไขข้อข้องใจผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เกี่ยวกับประเด็นข้อกฎหมายที่น่าสนใจมาก นั่นคือเรื่อง ศุภชัย กาง 2 เคสสอนเชิง สาทิตย์ ปมยิงโจรในบ้าน ซึ่งเป็นการโต้ตอบมุมมองหลังจากที่นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ได้ตั้งคำถามเชิงตัดพ้อถึงกรณีโจรขึ้นบ้านแล้วจะให้ทำอย่างไร จะต้องกราบโจรเลยหรือไม่

เข้าใจกฎหมายผ่านประเด็น ศุภชัย กาง 2 เคสสอนเชิง สาทิตย์ ปมยิงโจรในบ้าน

หลายคนอาจเข้าใจผิดว่าการมีปืนไว้ในบ้านแล้วยิงโจรที่บุกรุกเข้ามาจะถือว่าไม่มีความผิดเสมอไป แต่ในความเป็นจริงแล้ว กฎหมายไม่ได้ตัดสินง่ายแบบนั้น นายศุภชัยได้ยกตัวอย่างเปรียบเทียบเพื่อให้เห็นภาพที่ชัดเจนขึ้นว่า ศุภชัย กาง 2 เคสสอนเชิง สาทิตย์ ปมยิงโจรในบ้าน มีหลักเกณฑ์อย่างไรบ้าง ดังนี้:

เจาะลึก 2 กรณีศึกษาตามหลักกฎหมาย

• กรณีที่ 1: โจรไม่มีอาวุธ หากโจรเข้ามาเพียงเพื่อประสงค์ต่อทรัพย์ แต่เรากลับยิงโจรจนเสียชีวิต ในทางกฎหมายอาจมองได้ว่าเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ ซึ่งถือว่ามีความผิดฐานฆ่าคนตาย
• กรณีที่ 2: โจรมีอาวุธปืน หากโจรมีอาวุธและจ่อเล็งมาที่เรา การยิงป้องกันตัวในกรณีนี้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 ถือเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึงตัว

หลักสำคัญที่คุณศุภชัยพยายามเน้นย้ำคือ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการพิสูจน์ในชั้นศาลว่าการกระทำนั้น ‘พอสมควรแก่เหตุ’ หรือไม่ ไม่มีกฎหมายข้อไหนที่บอกว่ายิงโจรแล้วจะรอดพ้นจากการถูกดำเนินคดีทันที ทุกเหตุการณ์ต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงเสมอครับ

ในมุมมองของผู้เขียน สิ่งสำคัญที่สุดคือความปลอดภัยของชีวิตและทรัพย์สิน แต่ในขณะเดียวกันเราก็ต้องไม่ลืมว่ากฎหมายไทยยึดถือหลักความสมดุล หากเราใช้กำลังเกินกว่าเหตุที่จำเป็น ก็อาจกลายเป็นเราที่ต้องรับผิดชอบต่อกฎหมายเสียเอง ดังนั้นการตั้งสติและประเมินสถานการณ์อย่างรอบคอบจึงเป็นสิ่งสำคัญที่สุดครับ

ที่มา – ‘ศุภชัย‘ กาง2เคสสมมุติทางกฎหมายสอนเชิง ‘สาทิตย์’ ปม ’ยิงโจรในบ้าน’