‘อ.ตฤณห์’ ชี้ชัด ‘ไซยาไนด์’ คร่าชีวิตนักข่าวช่องดัง โอกาสสูง ‘ฆาตกรรม’

‘อ.ตฤณห์’ ชี้ชัด ‘ไซยาไนด์’ คร่าชีวิตนักข่าวช่องดัง โอกาสสูง ‘ฆาตกรรม’

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ข่าวการเสียชีวิตของนายณัฐวุฒิ ปงลังกา ผู้สื่อข่าวช่องดัง กลายเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจอย่างมาก หลังจากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์เปิดเผยผลตรวจว่าพบสารไซยาไนด์ในร่างกายของผู้เสียชีวิต ซึ่งถือเป็นข้อมูลที่ชี้นำไปในทิศทางที่น่าสงสัยเป็นอย่างยิ่ง

การตรวจพบสารพิษชนิดนี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะไซยาไนด์เป็นสารอันตรายที่สามารถส่งผลร้ายแรงต่อร่างกายได้อย่างรวดเร็ว ทำให้หลายคนตั้งคำถามว่า นี่เป็นการฆ่าตัวตายหรือการฆาตกรรมกันแน่

ข้อมูลจาก ‘อ.ตฤณห์’ ชี้ชัดถึงความน่าสงสัย

ล่าสุด ดร.ตฤณห์ โพธิ์รักษา หรือ อ.ตฤณห์ นักวิชาการด้านอาชญาวิทยาเชิงจิตวิทยาและพฤติกรรมอาชญากร ได้ออกมาให้ความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ โดยระบุว่า การตรวจพบไซยาไนด์ทั้งในเลือดและกระเพาะอาหารของผู้เสียชีวิต แสดงให้เห็นชัดเจนว่า ‘ผู้ตายได้รับสารพิษทางปากในช่วงเวลาใกล้เสียชีวิต’ และเป็นพิษแบบเฉียบพลัน หรือที่เรียกว่า ‘acute oral cyanide poisoning’

สิ่งนี้มีความสำคัญมาก เพราะหากไซยาไนด์เข้าสู่ร่างกายทางเดินอาหาร จะต้องมีการกลืนกินเข้าไป ไม่ใช่การสูดดม ซึ่งสอดคล้องกับหลักฐานที่พบว่ามีการปนเปื้อนในกระเพาะอาหารและเลือดในระดับสูง

การวิเคราะห์จากมุมมองนิติวิทยาศาสตร์

อ.ตฤณห์ ยังได้อธิบายเพิ่มเติมว่า รูปแบบการกระจายของไซยาไนด์ในร่างกายบ่งชี้ว่า สารพิษนี้ไม่ใช่การปนเปื้อนหลังการเสียชีวิต แต่มีการดูดซึมเข้าสู่กระแสเลือดแล้ว ซึ่งเป็นลักษณะที่พบได้บ่อยในคดีฆาตกรรมด้วยสารพิษ

การพบไซยาไนด์ในเนื้อเยื่อต่าง ๆ เช่น ตับและสมอง ยิ่งยืนยันได้ว่า ผู้เสียชีวิตได้รับสารพิษเข้าสู่ร่างกายก่อนหรือในช่วงเวลาใกล้เคียงกับการเสียชีวิต

ความเป็นไปได้ของคดีนี้

จากข้อมูลที่มีอยู่ นักวิเคราะห์หลายคนมองว่า ความเป็นไปได้ของ ‘ฆาตกรรม’ หรือ ‘ฆ่าตัวตาย’ มีสูงกว่าสมมติฐานอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม การชี้ชัดว่าเป็นการฆ่าตัวตายหรือการฆาตกรรม จะต้องอาศัยพยานหลักฐานอื่น ๆ ประกอบอีกหลายด้าน

สำหรับครอบครัวและเพื่อนฝูงของผู้เสียชีวิต ยังคงตั้งข้อสงสัยว่า เหตุใดผู้เสียชีวิตจึงมีสารไซยาไนด์ในร่างกาย ทั้งที่ไม่มีพฤติกรรมเสี่ยงหรือมีปัญหาสุขภาพจิตแต่อย่างใด

ความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญาวิทยา

อ.ตฤณห์ ยังได้ให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า ในคดีที่เกี่ยวข้องกับสารพิษ การพิสูจน์ที่มาของสารพิษถือเป็นหัวใจสำคัญ หากสามารถสืบเสาะได้ว่า ผู้เสียชีวิตมีโอกาส接触到ไซยาไนด์จากที่ใด หรือมีใครที่สามารถเข้าถึงสารพิษชนิดนี้ได้ ก็จะช่วยให้คลี่คลายคดีนี้ได้อย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ ยังต้องพิจารณาแรงจูงใจ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และพฤติกรรมก่อนการเสียชีวิตของผู้เสียชีวิตด้วย

ข้อควรระวังและข้อคิด

คดีนี้ทำให้เราเห็นความสำคัญของการตรวจสอบและวิเคราะห์พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างละเอียดรอบคอบ รวมถึงการให้ข้อมูลข่าวสารอย่างมีจรรยาบรรณ เพื่อไม่ให้เกิดการบิดเบือนหรือสร้างความเข้าใจผิดในสังคม

ในยุคที่ข่าวสารแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว การนำเสนอข่าวควรคำนึงถึงผลกระทบทั้งต่อครอบครัวผู้เสียชีวิตและต่อกระบวนการยุติธรรม

สรุป

การเสียชีวิตของนายณัฐวุฒิ ปงลังกา ยังคงเป็นคดีที่สังคมจับตามองอย่างใกล้ชิด แม้จะยังไม่มีการชี้ชัดว่าเป็นการฆาตกรรมหรือฆ่าตัวตาย แต่การตรวจพบสารไซยาไนด์ในร่างกายของผู้เสียชีวิต ก็เป็นหลักฐานสำคัญที่ชี้นำไปในทิศทางที่น่าสงสัยเป็นอย่างยิ่ง

เราหวังว่า ด้วยความร่วมมือของทุกฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานสอบสวน นักวิชาการ และสังคม คดีนี้จะสามารถคลี่คลายได้อย่างรวดเร็วและยุติธรรม

ที่มา – ‘อ.ตฤณห์’ ชี้ชัด ‘ไซยาไนด์’ คร่าชีวิตนักข่าวช่องดัง โอกาสสูง ‘ฆาตกรรม’