เจาะลึก TH-AI Passport ใช้เท่าไหร่จ่ายเท่านั้น ยากจริงหรือ
เจาะลึก TH-AI Passport ใช้เท่าไหร่จ่ายเท่านั้น ยากจริงหรือ
กระแสวิพากษ์วิจารณ์โครงการ TH-AI Passport กำลังเป็นที่จับตามองอย่างมาก หลังจากที่ รศ.ดร.ธนชาติ นุ่มนนท์ ผู้อำนวยการสถาบันไอเอ็มซี ได้ออกมาเปิดประเด็นผ่านโซเชียลมีเดียถึงความไม่ชัดเจนในหลายแง่มุมของโครงการ โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการประมวลผลข้อมูลและการกำหนดราคาที่ดูจะขัดกับหลักความเป็นจริงทางเทคนิค ซึ่งส่งผลกระทบต่อความคุ้มค่าของงบประมาณแผ่นดิน
ข้อกังขาต่อประสิทธิภาพของ TH-AI Passport
ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดคือการที่ผู้พัฒนายอมรับว่าระบบมีการประมวลผลในต่างประเทศ ซึ่งขัดกับวัตถุประสงค์หลักของโครงการตั้งแต่ต้นที่ระบุว่าต้องมีการประมวลผลภายในประเทศ การเขียนวัตถุประสงค์เช่นนี้ในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัลถือว่าท้าทายมาก เพราะการจะนำ AI Frontier Models มาประมวลผลในไทยต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานด้านเซิร์ฟเวอร์มหาศาล อีกทั้งยังต้องเจรจากับเจ้าของเทคโนโลยีระดับโลก ซึ่งในทางปฏิบัติเป็นเรื่องที่ทำได้ยากยิ่ง
นอกจากนี้ ยังมีปัญหาเรื่องความสับสนในทีโออาร์ (TOR) เกี่ยวกับศัพท์เทคนิคและการตีความเป็นอย่างมาก:
- การนิยาม Gen AI Model ที่สับสนกับ Gen AI App เวอร์ชั่น Pro/Premium
- ฟีเจอร์ที่ปรากฏในแอปพลิเคชันยังไม่เทียบเท่ากับมาตรฐานที่ควรจะเป็นตามข้อกำหนด
- การอ้างถึงการใช้งานที่ดูเกินจริงเมื่อเทียบกับต้นทุนค่า Token ในตลาดปัจจุบัน
ในมุมมองการวิเคราะห์ หากประเมินค่า Token ต่อคนต่อเดือนตามมาตรฐานสากล ราคาอาจสูงถึงหลักหมื่นบาท แต่การนำเสนอราคาขายเพียง 27 บาทต่อคนนั้น ถือเป็นตัวเลขที่ดูน่ากังขาเป็นอย่างยิ่ง คำถามสำคัญคือรัฐบาลจะบริหารจัดการงบประมาณอย่างไร หากการจ่ายเงินไม่สัมพันธ์กับปริมาณการใช้งานจริง หรือหากจ่ายตามจำนวนผู้ใช้งานที่ลงทะเบียนแต่ไม่ได้ใช้งานจริง ความคุ้มค่าของโครงการ TH-AI Passport จะอยู่ที่ตรงไหน?
ท้ายที่สุด ข้อเสนอแนะจากผู้เชี่ยวชาญคือความจำเป็นในการ ทบทวนสัญญา-ปรับวัตถุประสงค์ของโครงการ ให้มีความสอดคล้องกับข้อเท็จจริงทางเทคนิคและการใช้งานจริง เพื่อป้องกันปัญหาการใช้งบประมาณผิดประเภท และเพื่อให้แอปพลิเคชันนี้สามารถตอบโจทย์ผู้ใช้งานได้อย่างยั่งยืนที่สุด เราในฐานะประชาชนควรรอคำชี้แจงที่ชัดเจนจากภาครัฐเกี่ยวกับทิศทางของโครงการ เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและตรวจสอบได้ในอนาคต