เท้งถาม สตง. ตรวจ ThaiPBS เร็วผิดปกติ
ประเด็น เท้งถาม สตง. ตรวจ ThaiPBS เร็วผิดปกติ กลายเป็นเรื่องที่สังคมจับตามอง หลังนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หรือ “เท้ง” สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ออกมาตั้งคำถามถึงการตรวจสอบงบการเงินของไทยพีบีเอสโดยสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน หรือ สตง. โดยเฉพาะจังหวะเวลาที่มีการเตรียมแถลงข่าวอย่างรวดเร็ว
นายณัฐพงษ์กล่าวว่า สื่อสาธารณะควรมีหลักประกันในการทำหน้าที่อย่างเป็นอิสระ เพราะการมีพื้นที่สำหรับนำเสนอความคิดเห็นและข้อมูลที่หลากหลายถือเป็นส่วนสำคัญของสังคมประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบหน่วยงานของรัฐก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน เพียงแต่กระบวนการดังกล่าวควรดำเนินไปอย่างเสมอภาค โปร่งใส และใช้มาตรฐานเดียวกันกับทุกกรณี
เท้งถาม สตง. ตรวจ ThaiPBS เร็วผิดปกติ
หัวหน้าพรรคประชาชนตั้งข้อสังเกตว่า สตง. ควรมีความคงเส้นคงวาในการตรวจสอบ ไม่ควรเลือกตรวจเฉพาะประเด็นหรือหน่วยงานที่ผู้มีอำนาจสนใจ เพราะยังมีเรื่องร้องเรียนและโครงการอีกจำนวนมากที่สังคมรอคำตอบอยู่ การที่กรณีไทยพีบีเอสมีความเคลื่อนไหวและเตรียมแถลงข่าวอย่างรวดเร็ว จึงทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใดเรื่องนี้จึงได้รับความสนใจเป็นพิเศษ
ข้อสงสัยดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าหน่วยงานตรวจสอบไม่ควรตรวจไทยพีบีเอส แต่เป็นการเรียกร้องให้ทุกขั้นตอนสามารถอธิบายต่อสาธารณะได้ ตั้งแต่เหตุผลของการตรวจสอบ ขอบเขตการตรวจ เอกสารที่นำมาใช้ ตลอดจนหลักเกณฑ์ในการสรุปผล หากทุกอย่างดำเนินการตามระเบียบอย่างชัดเจน ก็จะช่วยลดข้อกังวลและทำให้ประชาชนเชื่อมั่นในกระบวนการมากขึ้น
เท้งถาม สตง. ตรวจ ThaiPBS เร็วผิดปกติ สะท้อนอะไร
ประเด็น เท้งถาม สตง. ตรวจ ThaiPBS เร็วผิดปกติ ยังเชื่อมโยงกับข้อถกเถียงเรื่องความเป็นอิสระของสื่อสาธารณะ นายณัฐพงษ์มองว่า ไทยพีบีเอสควรมีพื้นที่ทำงานโดยไม่ถูกกดดันจากฝ่ายการเมืองหรือผู้มีอำนาจ เนื้อหาข่าวและรายการควรตัดสินใจบนพื้นฐานของประโยชน์สาธารณะ ขณะเดียวกันก็ต้องมีระบบกำกับดูแลและตรวจสอบการใช้เงินที่รัดกุม
ในช่วงที่ผ่านมา มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของไทยพีบีเอส เช่น ค่าจ้างพิธีกรและต้นทุนการผลิตรายการ ฝ่ายการเมืองบางส่วนเห็นว่าควรตรวจสอบความสมเหตุสมผลของงบประมาณ ขณะที่อีกฝ่ายเห็นว่าการพิจารณาควรแยกเรื่องรายละเอียดของรายการออกจากหลักการใหญ่ นั่นคือการรักษาให้สื่อสาธารณะสามารถทำหน้าที่ได้อย่างอิสระและมีคุณภาพ
- ความโปร่งใส: การตรวจสอบควรเปิดเผยเหตุผลและขั้นตอนอย่างเหมาะสม
- มาตรฐานเดียวกัน: สตง. ควรใช้หลักเกณฑ์เดียวกันกับทุกหน่วยงานและทุกกรณี
- ความเป็นอิสระของสื่อ: การตรวจสอบไม่ควรถูกใช้เป็นแรงกดดันต่อการทำงานของสื่อสาธารณะ
- ความรับผิดชอบต่อเงินสาธารณะ: ไทยพีบีเอสควรชี้แจงการใช้งบประมาณให้ประชาชนเข้าใจได้
นอกจากเรื่องการตรวจสอบโดย สตง. แล้ว ยังมีร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกองทุนต่าง ๆ รวม 4 ฉบับ ซึ่งอาจส่งผลต่อโครงสร้างและการบริหารงานของสื่อสาธารณะ พรรคประชาชนจึงเห็นว่าควรแยกพิจารณาเป็นรายประเด็น ไม่ควรนำทุกเรื่องมารวมกันจนทำให้สังคมมองไม่เห็นรายละเอียดที่แท้จริง
สำหรับไทยพีบีเอส ความเป็นอิสระทางการเงินถือเป็นประเด็นสำคัญ เพราะหากองค์กรต้องพึ่งพาการอนุมัติจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมากเกินไป ก็อาจกระทบต่อการเลือกประเด็นข่าวและการทำรายการในระยะยาว อย่างไรก็ตาม ความเป็นอิสระทางการเงินต้องเดินคู่กับความรับผิดชอบ มีระบบตรวจสอบภายใน การเปิดเผยข้อมูล และช่องทางให้ประชาชนร้องเรียนหรือติดตามผลการทำงานได้
นายณัฐพงษ์ยืนยันว่า พรรคประชาชนพร้อมใช้กลไกในสภาเพื่อปกป้องพื้นที่ของสื่อสาธารณะ โดยจะติดตามทั้งการตรวจสอบของ สตง. การเสนอร่างกฎหมาย และท่าทีของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การทำหน้าที่ของฝ่ายค้านในเรื่องนี้จึงไม่ใช่การปกป้องไทยพีบีเอสโดยไม่ตรวจสอบ แต่เป็นการยืนยันว่าการตรวจสอบต้องอยู่บนหลักการที่เป็นธรรม และไม่ควรกลายเป็นเครื่องมือทางการเมือง
เมื่อมองในภาพรวม คำถามจากกรณี เท้งถาม สตง. ตรวจ ThaiPBS เร็วผิดปกติ คือการตรวจสอบเกิดขึ้นอย่างเท่าเทียมหรือไม่ และประชาชนได้รับข้อมูลมากพอที่จะประเมินข้อเท็จจริงด้วยตนเองหรือยัง สังคมควรติดตามผลการตรวจอย่างรอบด้าน ไม่ด่วนสรุปว่าฝ่ายใดผิดหรือถูกก่อนมีเอกสารและคำชี้แจงที่ชัดเจน
ท้ายที่สุด การตรวจสอบที่ดีควรนำไปสู่การปรับปรุงการทำงาน ไม่ใช่สร้างความหวาดระแวงหรือจำกัดเสรีภาพของสื่อ หาก สตง. ไทยพีบีเอส และฝ่ายการเมืองสามารถเปิดข้อมูลอย่างตรงไปตรงมา พร้อมรับฟังความคิดเห็นจากประชาชน ก็จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นได้มากกว่าการแถลงข่าวเพียงฝ่ายเดียว ความเห็นส่วนตัวคือ ประเด็นนี้ควรถูกติดตามต่อด้วยข้อมูลจริงและมาตรฐานเดียวกัน เพื่อให้ทั้งความโปร่งใสและเสรีภาพของสื่อสาธารณะเดินหน้าไปพร้อมกัน
ที่มา – ‘เท้ง’ ถาม สตง. ตรวจ ThaiPBS เร็วผิดปกติ ฝ่ายรัฐบาลตั้งเป้าไว้หรือไม่