เรืองไกรชง ป.ป.ช. สอบบัญชีทรัพย์สินชัชชาติ

ประเด็นการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองยังคงได้รับความสนใจจากสังคมอย่างต่อเนื่อง ล่าสุด นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา เปิดเผยว่า ได้ส่งหนังสือผ่านไปรษณีย์ด่วนพิเศษ หรือ EMS ถึงคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และรองผู้ว่าฯ กทม. รวม 4 คน

คำร้องดังกล่าวขอให้ ป.ป.ช. พิจารณาว่า การยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินเป็นไปอย่างถูกต้อง ครบถ้วน และสอดคล้องกับกฎหมายหรือไม่ โดยเฉพาะบทบัญญัติตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต มาตรา 114 ทั้งนี้ ข้อสังเกตทั้งหมดเป็นประเด็นที่ผู้ร้องขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบข้อเท็จจริง ยังไม่ใช่ข้อสรุปว่าบุคคลใดกระทำผิด

เรืองไกรชง ป.ป.ช. สอบบัญชีทรัพย์สินชัชชาติ

นายเรืองไกรระบุว่า พบข้อสังเกตเกี่ยวกับตัวเลขรายได้และรายละเอียดบางรายการในบัญชีทรัพย์สินของผู้บริหารกรุงเทพมหานคร โดยเฉพาะกรณีที่มีการแจ้งรายได้ในช่วงพ้นจากตำแหน่งเดิมและช่วงเข้ารับตำแหน่งใหม่เป็นจำนวนเท่ากัน ทั้งที่มีช่วงเวลาขาดตอนระหว่างตำแหน่ง จึงเห็นควรให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบเอกสารและข้อมูลประกอบอย่างละเอียด

ประเด็นบัญชีทรัพย์สินของผู้ว่าฯ และรองผู้ว่าฯ กทม.

สำหรับนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯ กทม. มีการแจ้งรายได้ในช่วงพ้นตำแหน่งวันที่ 19 พฤษภาคม 2569 และช่วงเข้ารับตำแหน่งใหม่วันที่ 7 กรกฎาคม 2569 ในจำนวนเท่ากัน ได้แก่ เงินเดือน 864,720 บาท เงินเพิ่ม 498,000 บาท และค่าเช่าที่ดิน 180,000 บาท นายเรืองไกรตั้งข้อสังเกตว่า ในช่วงวันที่ 20 พฤษภาคมถึงวันที่ 6 กรกฎาคม 2569 ไม่ได้ดำรงตำแหน่ง จึงควรตรวจสอบว่าการคำนวณรายได้ดังกล่าวเป็นไปตามระยะเวลาจริงหรือไม่ นอกจากนี้ ยังมีข้อสังเกตเกี่ยวกับการไม่ปรากฏรายการเบี้ยประชุมในบัญชีที่ยื่น

กรณีของ น.ส.ทวิดา กมลเวชช รองผู้ว่าฯ กทม. มีการแจ้งเงินเดือนตอนพ้นตำแหน่งวันที่ 19 พฤษภาคม 2569 จำนวน 966,840 บาท แต่เมื่อเข้ารับตำแหน่งใหม่วันที่ 9 กรกฎาคม 2569 กลับแจ้งเงินเดือนจำนวน 834,840 บาท ความแตกต่างของตัวเลขดังกล่าวทำให้เกิดคำถามว่า มีหลักเกณฑ์หรือเงื่อนไขใดที่ทำให้รายได้เปลี่ยนแปลง จึงเป็นอีกประเด็นที่ผู้ร้องขอให้ตรวจสอบเอกสารและคำชี้แจงจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ส่วน นายวิศณุ ทรัพย์สมพล รองผู้ว่าฯ กทม. แจ้งรายได้ตอนพ้นตำแหน่งและตอนเข้ารับตำแหน่งใหม่เป็นจำนวนเท่ากัน ประกอบด้วยเงินเดือนและบำนาญ 1,250,000 บาท ดอกเบี้ยหรือเงินปันผล 300,000 บาท และรายได้จากการขายไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ 15,000 บาท นายเรืองไกรมองว่า ช่วงเวลาที่ไม่ได้ดำรงตำแหน่งอาจทำให้รายได้บางรายการไม่ควรคำนวณเต็มปี และยังมีข้อสังเกตว่าไม่ได้แจ้งเบี้ยประชุมไว้

นายศานนท์ หวังสร้างบุญ รองผู้ว่าฯ กทม. แจ้งรายได้ 2 รายการ ได้แก่ เงินเดือน 1,083,840 บาท และค่าเบี้ยประชุม 120,000 บาท โดยตัวเลขดังกล่าวเท่ากันทั้งในช่วงพ้นตำแหน่งและช่วงเข้ารับตำแหน่งใหม่ ทั้งที่มีช่วงเว้นวรรคระหว่างวันที่ 20 พฤษภาคมถึงวันที่ 8 กรกฎาคม 2569 ผู้ร้องจึงเห็นว่าควรตรวจสอบว่ารายได้แต่ละรายการเกิดขึ้นในช่วงเวลาใด และมีเอกสารยืนยันอย่างไร

สำหรับ นายพรพรหม ณ.ส. วิกิตเศรษฐ์ รองผู้ว่าฯ กทม. มีการแจ้งเงินเดือน 730,117.92 บาท และเงินได้พึงประเมิน 9,509.14 บาท แต่ไม่พบการระบุรายการเบี้ยประชุม นายเรืองไกรจึงขอให้ตรวจสอบว่ารายได้ที่แจ้งไว้ตรงกับข้อเท็จจริงและเอกสารทางราชการหรือไม่

เรืองไกรชง ป.ป.ช. สอบบัญชีทรัพย์สินชัชชาติ ต้องตรวจอะไรบ้าง

ประเด็นสำคัญที่ ป.ป.ช. อาจพิจารณา ได้แก่ ช่วงเวลาการดำรงตำแหน่งจริง หลักฐานการรับเงินเดือนและเงินเพิ่ม รายได้จากค่าเช่าหรือการลงทุน รายการเบี้ยประชุม รวมถึงรายได้อื่นที่เกี่ยวข้อง การตรวจสอบควรเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างบัญชีที่ยื่น เอกสารจากกรุงเทพมหานคร หลักฐานจากสถาบันการเงิน และข้อมูลภาษี เพื่อให้เห็นภาพรายได้และหนี้สินอย่างครบถ้วน

• ตรวจสอบช่วงเวลาการดำรงตำแหน่ง: เปรียบเทียบวันพ้นตำแหน่งกับวันเข้ารับตำแหน่งใหม่
• ตรวจสอบรายการรายได้: พิจารณาเงินเดือน เงินเพิ่ม บำนาญ ดอกเบี้ย เงินปันผล และรายได้จากกิจการอื่น
• ตรวจสอบเบี้ยประชุม: เปรียบเทียบกับเอกสารการประชุมและหลักฐานการเบิกจ่าย
• ตรวจสอบความครบถ้วน: พิจารณาว่ามีทรัพย์สิน หนี้สิน หรือรายได้รายการใดที่ควรแจ้งเพิ่มเติมหรือไม่

นายเรืองไกรยังตั้งข้อสังเกตว่า รองผู้ว่าฯ กทม. 3 คนพ้นจากตำแหน่งและเข้ารับตำแหน่งพร้อมกัน แต่กลับแจ้งตัวเลขรายได้และเบี้ยประชุมแตกต่างกัน จึงต้องการให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดว่า การยื่นบัญชีดังกล่าวเป็นไปตามหลักเกณฑ์หรือมีประเด็นที่เข้าข่ายปกปิดหรือฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่

อย่างไรก็ตาม การยื่นคำร้องหรือการตั้งข้อสังเกตยังไม่ถือเป็นการชี้ว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิด หน่วยงานตรวจสอบจะต้องรวบรวมข้อมูล รับฟังคำชี้แจง และพิจารณาพยานหลักฐานตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนด ประชาชนจึงควรติดตามผลการตรวจสอบจาก ป.ป.ช. และแยกแยะระหว่างข้อกล่าวหา ข้อสังเกต และข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันแล้ว

กรณีนี้สะท้อนความสำคัญของการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินอย่างละเอียด เพราะข้อมูลดังกล่าวช่วยให้สังคมตรวจสอบผู้ดำรงตำแหน่งสาธารณะได้ หากมีตัวเลขที่แตกต่างหรือมีช่วงเวลาการดำรงตำแหน่งที่ไม่ต่อเนื่อง ก็ควรมีคำอธิบายที่ชัดเจนและตรวจสอบได้ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่อการบริหารงานของกรุงเทพมหานคร

โดยสรุป การที่เรืองไกรชง ป.ป.ช. สอบบัญชีทรัพย์สินชัชชาติและรองผู้ว่าฯ กทม. เป็นการส่งเรื่องให้หน่วยงานอิสระตรวจสอบตามอำนาจหน้าที่ ขั้นตอนต่อไปจึงอยู่ที่การพิจารณาเอกสารและคำชี้แจงอย่างรอบด้าน ก่อนสรุปว่ามีความผิดหรือไม่ ประชาชนควรติดตามข้อมูลอย่างมีวิจารณญาณ และรอผลอย่างเป็นทางการจาก ป.ป.ช.

ที่มา – ‘เรืองไกร’ ชง ป.ป.ช. ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน ‘ชัชชาติ’ และรองผู้ว่าฯ กทม. ยกแผง