‘ไอซ์’ เหน็บใครบอกฝ่ายค้านไม่ควรใช้เวทีสภาชี้นำสังคม
‘ไอซ์’ เหน็บใครบอกฝ่ายค้านไม่ควรใช้เวทีสภาชี้นำสังคม
กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในโลกออนไลน์ทันที เมื่อ ‘ไอซ์’ รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ซึ่งเป็นการตั้งคำถามถึงทัศนคติของนักการเมืองบางกลุ่มที่ดูเหมือนจะมีการย้อนแย้งในตัวเองอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะประเด็นที่เคยมีคนออกมาโจมตีว่า ฝ่ายค้านไม่ควรใช้เวทีสภาในการชี้นำสังคม แต่ในวันนี้กลับออกมาพูดเรื่องอนุ 36 อย่างมั่นใจเสียเอง จนกลายเป็นที่มาของหัวข้อที่ว่า ‘ไอซ์’ เหน็บใครบอกฝ่ายค้านไม่ควรใช้เวทีสภาชี้นำสังคม เพราะการกระทำดังกล่าวทำให้สังคมเกิดคำถามว่ามาตรฐานทางจริยธรรมอยู่ที่ตรงไหน
ความย้อนแย้งของการใช้เวทีสภาและประเด็นอนุ 36
ในโพสต์ของไอซ์ รักชนก ได้มีการระบุถึงเหตุการณ์ที่ผ่านมาเมื่อสัปดาห์ก่อน ว่ามีคนออกมาปรามฝ่ายค้านว่าไม่ควรชี้นำสังคมหรือกดดัน กกต. แต่พอกลับมาในวันนี้ กลับกลายเป็นว่าฝ่ายนั้นเองที่พยายามออกมาให้ท้ายเรื่องอนุ 36 ว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งไอซ์มองว่าคนเหล่านี้ก็คือพวกพ้องของตัวเองที่ถูกเลือกมานั่งในตำแหน่งต่างๆ อยู่แล้ว การที่ออกมาพูดเช่นนี้จึงดูเป็นเรื่องที่น่าละอายและขาดความจริงใจในการทำงานเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง
นอกจากนี้ ไอซ์ยังได้กล่าวถึงเหตุการณ์การอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ปี 2570 ที่ผ่านมา โดยมีการปะทะคารมเรื่องตัวเลข 229 และ 44 ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันในสภา โดยเธอมองว่า:
- 44 สส. พรรคประชาชน พร้อมและเดินไปศาลอย่างสง่าผ่าเผยแล้ว
- ตัวเลข 229 ที่ถูกกล่าวอ้างนั้น สมาชิกพรรคภูมิใจไทยต้องพร้อมตอบคำถามสังคมว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างไร
- การกินรวบประเทศกับความกล้าหาญในการตรวจสอบ เป็นคนละเรื่องที่คนละมาตรฐานกัน
ความแตกต่างระหว่าง ‘ความกล้าหาญ’ ในการตรวจสอบกฎหมายที่ผิดปกติ กับ ‘ความหน้าด้าน’ ในการพยายามครองอำนาจเบ็ดเสร็จนั้น เป็นเส้นแบ่งที่ชัดเจนมากในยุคนี้ การที่ไอซ์ออกมาตั้งคำถามว่า ‘ไอซ์’ เหน็บใครบอกฝ่ายค้านไม่ควรใช้เวทีสภาชี้นำสังคม จึงไม่ใช่แค่การแขวะหรือเหน็บแนม แต่มันคือการเรียกร้องให้ผู้มีอำนาจกลับมาทบทวนความถูกต้องและเกียรติยศของตำแหน่งที่ได้รับมาจากภาษีประชาชน
บทเรียนจากเหตุการณ์นี้สอนให้เห็นว่า ในระบอบประชาธิปไตย เวทีสภาคือพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ในการตรวจสอบ หากใครพยายามใช้เวทีนี้เพื่อประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง วันหนึ่งความจริงจะเปิดเผยและประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเองว่าใครกันแน่ที่ทำเพื่อประเทศชาติอย่างแท้จริง