กรวีร์ ฟาดเดือดปมแซะ ข้าวแกง 40 บาท โยงการเมือง
เชื่อว่าเพื่อนๆ หลายคนคงได้เห็นข่าวคราวทางโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับประเด็นร้อนแรง เมื่อนายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง และประธานวิปรัฐบาล ได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวถึงกรณีโครงการ ข้าวแกง 40 บาท ของกระทรวงพาณิชย์ที่กำลังเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์อยู่ในขณะนี้ครับ
กรวีร์ ฟาดเดือดปมแซะ ข้าวแกง 40 บาท โยงการเมือง
เหตุการณ์เริ่มต้นจากการที่กระทรวงพาณิชย์มีความตั้งใจจะสร้างทางเลือกเพื่อลดค่าครองชีพให้กับประชาชน แต่กลับถูกกระแสวิจารณ์และล้อเลียนในรูปแบบการนำไปโยงเข้ากับประเด็นการเมืองอย่างรวดเร็ว ซึ่งนายกรวีร์มองว่าการกระทำเช่นนี้เป็นการสกัดกั้นโอกาสที่ประชาชนจะได้รับมากกว่าการตรวจสอบเพื่อการพัฒนา
สรุปประเด็นดราม่า ข้าวแกง 40 บาท จากมุมมองประธานวิป
นายกรวีร์ได้ตั้งคำถามอย่างน่าสนใจว่า หากสุดท้ายแล้วโครงการ ข้าวแกง 40 บาท ต้องถูกยกเลิกไป ใครกันแน่ที่ได้ประโยชน์? หลายคนอาจจะรู้สึกสะใจทางการเมืองที่กดดันจนนโยบายพับไปได้ แต่ในมุมมองของประชาชนทั่วไป นโยบายนี้อาจช่วยให้พวกเขาประหยัดค่าใช้จ่ายในแต่ละวันได้มากกว่า
- การเมืองที่สร้างสรรค์: ควรวิจารณ์เพื่อให้เกิดการพัฒนา ไม่ใช่เพื่อทำลาย
- ทางเลือกของประชาชน: ในเมืองใหญ่ ค่าข้าวแกง 50-60 บาทเป็นเรื่องปกติ การมีราคา 40 บาทจึงถือเป็นทางรอด
- ผลลัพธ์ที่แท้จริง: สุดท้ายคนที่เสียประโยชน์และเป็นผู้แพ้ในเกมนี้ก็คือประชาชนนั่นเอง
สิ่งที่ผมอยากจะชวนทุกคนมาคิดต่อ คือเราจะทำอย่างไรให้การเมืองไทยก้าวข้ามผ่านการเล่นเกมแบบเดิมๆ เพราะไม่ว่าฝ่ายไหนจะชนะในเชิงวาทกรรม แต่ถ้าหากนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อปากท้องของคนตัวเล็กตัวน้อยต้องถูกพับเก็บไปเนื่องจากทนแรงต้านทางการเมืองไม่ไหว คนที่เดือดร้อนที่สุดก็ไม่ใช่ใครที่ไหน แต่เป็นพวกเราทุกคนที่ต้องแบกรับภาระค่าครองชีพในชีวิตประจำวันครับ
ในความเห็นส่วนตัว ผมมองว่าการตรวจสอบเป็นเรื่องดี แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานของการสร้างสรรค์ ไม่ใช่แค่การจ้องจะทำลายเพียงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองครับ หวังว่าโครงการดีๆ แบบนี้จะไม่ถูกทำให้เงียบหายไปเพียงเพราะแรงแซะจนประชาชนเสียโอกาสไปอย่างน่าเสียดาย
ที่มา – ‘กรวีร์’ ฟาดเดือดปมแซะ ‘ข้าวแกง 40 บาท’ โยงการเมือง สุดท้าย คนที่แพ้ คือประชาชน