คริสถามสถานพินิจฯ จัดการเด็กเปรตอายุต่ำกว่า 15 ปีอย่างไร
คริสถามสถานพินิจฯ จัดการเด็กเปรตอายุต่ำกว่า 15 ปีอย่างไร
กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในที่ประชุมรัฐสภา เมื่อคุณคริส โปรตระนันทน์ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคเศรษฐกิจ ได้ออกมาตั้งคำถามถึงกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับแนวทางการจัดการปัญหาเยาวชนที่กระทำความผิด โดยเน้นไปที่กลุ่มที่เรียกได้ว่าเป็น เด็กเปรต หรือเด็กที่มีพฤติกรรมเป็นภัยต่อสังคม ซึ่งใช้ช่องว่างทางกฎหมายเรื่องเกณฑ์อายุมาเป็นข้ออ้างในการก่อเหตุโดยไม่เกรงกลัวบทลงโทษ
ทำไมการจัดการเด็กเปรตอายุต่ำกว่า 15 ปีจึงเป็นเรื่องด่วน
ปัจจุบันเด็กหลายคนมีความรู้เท่าทันกฎหมายมากขึ้นจากการค้นหาข้อมูลในอินเทอร์เน็ต ทำให้เกิดค่านิยมที่บิดเบี้ยวว่า การกระทำความผิดขณะมีอายุต่ำกว่า 15 ปี ไม่ต้องรับโทษรุนแรงเท่าผู้ใหญ่ ซึ่งคุณคริสได้ยกตัวอย่างคดีสะเทือนขวัญอย่างคดีกราดยิงในห้างสรรพสินค้า หรือคดีป้าบัวผันมาเป็นกรณีศึกษา เพื่อสะท้อนว่าแนวทางที่เราอ้างอิงตามมาตรฐานสากลจากองค์การสหประชาชาติ (UN) อาจไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงในสังคมไทยอีกต่อไป
ประเด็นที่น่าสนใจที่คุณคริสตั้งคำถามคือ:
- มาตรฐาน 12 ปีที่ไม่ต้องรับโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ยังเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันหรือไม่?
- กระบวนการของสถานพินิจฯ มีประสิทธิภาพจริงหรือไม่ในการปรับพฤติกรรมเด็กกลุ่มเสี่ยง?
- ควรมีการพิจารณาลดเกณฑ์อายุความรับผิดชอบทางอาญาลงเพื่อสร้างความเกรงกลัวต่อกฎหมายหรือไม่?
ความกังวลของคุณคริสไม่ได้มุ่งเน้นไปที่เด็กที่ประพฤติดีหรือเด็กเรียนเก่ง แต่พุ่งเป้าไปที่กลุ่มเด็กที่ คริสถามสถานพินิจฯ จัดการเด็กเปรตอายุต่ำกว่า 15 ปีอย่างไร เพราะเขามองว่าหากมาตรฐานไทยให้ความสำคัญกับเอกสารทางราชการมากกว่าความปลอดภัยของประชาชน แนวทางนี้ย่อมเป็นผลเสียต่อสังคมในระยะยาว
คำถามสำคัญที่ทิ้งท้ายเอาไว้คือ การที่คุณคริสถามสถานพินิจฯ จัดการเด็กเปรตอายุต่ำกว่า 15 ปีอย่างไร จะนำไปสู่การทบทวนกฎหมายอาญาครั้งใหญ่หรือไม่ เพราะสังคมไทยเริ่มตั้งคำถามมากขึ้นว่า ถึงเวลาหรือยังที่เราต้องปรับเปลี่ยนบทลงโทษให้เข้มข้นขึ้น เพื่อไม่ให้เยาวชนใช้ความเป็นเด็กมาเป็นเกราะป้องกันจากการกระทำผิดที่สร้างความสูญเสียต่อผู้อื่น เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะรีบหาคำตอบและออกมาตรการเชิงรุกก่อนที่จะมีเหยื่อรายต่อไปเกิดขึ้น
ที่มา – ‘คริส’ถาม‘สถานพินิจฯ’ จัดการ ‘เด็กเปรต’ อายุต่ำกว่า15 ปี ทำผิด – ไม่ต้องรับโทษอย่างไร