ศาลฎีกาไต่สวนพยานนัด 2 คดี 44 สส.ก้าวไกล

ศาลฎีกาไต่สวนพยานนัด 2 คดี 44 สส.ก้าวไกล เดินหน้าต่อเนื่อง หลังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยกรณีอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคก้าวไกลจำนวน 44 คน ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง โดยการไต่สวนครั้งนี้มุ่งพิจารณาพยานหลักฐานเกี่ยวกับขั้นตอนการเสนอร่าง การตรวจสอบรายชื่อ และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

คดีดังกล่าวมีหมายเลขดำที่ คมจ. 1/2569 และอยู่ระหว่างการไต่สวนพยานของฝ่ายผู้ร้องตามกระบวนการของศาลฎีกา ก่อนหน้านี้ศาลได้ไต่สวนพยานผู้ร้องปากแรก คือ นายยุทธภูมิ เทพหัสดิน ณ อยุธยา พนักงานไต่สวนระดับสูงจากสำนักไต่สวนการทุจริตภาคการเมืองและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ สำนักงาน ป.ป.ช. มาแล้ว

ศาลฎีกาไต่สวนพยานนัด 2 คดี 44 สส.ก้าวไกล

สำหรับการนัดครั้งที่ 2 ศาลฎีกาได้นัดไต่สวนพยานผู้ร้องจำนวน 3 ปาก จากแผนการไต่สวนทั้งหมด 4 นัด โดยภาพรวมมีพยานที่ต้องเข้าไต่สวนรวม 9 ปาก พยานในนัดนี้ประกอบด้วยข้าราชการและอดีตข้าราชการของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับงานด้านกฎหมาย งานประชุม และการบริหารงานของฝ่ายนิติบัญญัติ

พยานทั้ง 3 ปาก ได้แก่ นายสุวัฒน์ คีรีวิเชียร นิติกรสำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นางสินี ส้มมี ผู้อำนวยการสำนักการประชุม สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และว่าที่ร้อยตำรวจเอกอาพัทธ์ สุขนันท์ อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ทั้งหมดได้ให้ข้อมูลต่อศาลในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเอกสารและบันทึกข้อความในกระบวนการเสนอร่าง

ประเด็นสำคัญในศาลฎีกาไต่สวนพยานนัด 2 คดี 44 สส.ก้าวไกล

สาระสำคัญของการเบิกความครั้งนี้อยู่ที่รายละเอียดของกระบวนการทำงานภายในสภาผู้แทนราษฎร โดยพยานให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการเสนอร่าง การตรวจสอบลายมือชื่อของผู้เสนอร่าง รวมถึงขั้นตอนการตรวจสอบเอกสารก่อนนำเข้าสู่การพิจารณา ประเด็นเหล่านี้มีความสำคัญต่อการพิจารณาว่าการดำเนินการของผู้ถูกร้องเป็นไปตามขั้นตอนหรือมีข้อบกพร่องในด้านใดหรือไม่

• ขั้นตอนการเสนอร่างต่อสภาผู้แทนราษฎร
• วิธีตรวจสอบลายมือชื่อของผู้เสนอร่าง
• การจัดทำและรับรองเอกสารหรือบันทึกข้อความ
• การแจ้งเตือนกรณีร่างที่เสนออาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ
• บทบาทของเจ้าหน้าที่และผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาร่าง

อีกประเด็นที่ถูกจับตาคือการแจ้งว่าร่างที่เสนออาจมีเนื้อหาขัดต่อรัฐธรรมนูญ ข้อมูลจากพยานจะช่วยให้ศาลเห็นภาพลำดับเหตุการณ์มากขึ้น ตั้งแต่การรับเรื่อง การตรวจสอบเอกสาร การแจ้งข้อสังเกต ไปจนถึงการดำเนินการในขั้นตอนถัดไป อย่างไรก็ตาม การไต่สวนพยานยังไม่ใช่การวินิจฉัยว่าผู้ถูกร้องมีความผิดหรือไม่ เพราะศาลต้องพิจารณาพยานหลักฐานทั้งหมดจากทั้งสองฝ่ายก่อน

นัดถัดไปคาดอดีต สส.ก้าวไกลให้การ

หลังเสร็จสิ้นการไต่สวนพยานผู้ร้องทั้ง 3 ปาก ศาลฎีกานัดครั้งต่อไปในวันที่ 20 ตุลาคม 2569 เวลา 09.30 น. โดยคาดว่าพยานที่จะเข้าไต่สวนในวันดังกล่าวอาจเป็นอดีต สส.ของพรรคก้าวไกลที่ไม่ได้ร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขร่างมาตรา 112 บุคคลกลุ่มนี้อาจให้ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ภายในพรรค แนวทางการพิจารณาร่าง และเหตุผลที่ไม่ได้ร่วมลงชื่อ

การไต่สวนพยานในนัดหน้าอาจได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เพราะคำให้การของอดีต สส. ที่ไม่ได้ร่วมลงชื่ออาจช่วยให้เห็นความแตกต่างระหว่างผู้ที่สนับสนุนร่างกับผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมกระบวนการลงชื่อ ทั้งนี้ น้ำหนักของคำให้การจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง เอกสารประกอบ และการซักถามของคู่ความในชั้นศาล

ปรับแผนไต่สวนพยานฝ่ายผู้คัดค้าน

ในส่วนของพยานฝ่ายผู้คัดค้าน ศาลมีการยกเลิกนัดไต่สวน 4 นัดสุดท้าย เนื่องจากมีการปรับปรุงบัญชีพยานของฝ่ายผู้คัดค้าน ทำให้บางนัดอาจมีพยานเข้าไต่สวนจำนวน 5 ปาก หรือ 4 ปากต่อวัน การปรับตารางดังกล่าวส่งผลต่อกรอบเวลาของคดี จากเดิมที่คาดว่าจะเสร็จสิ้นภายในวันที่ 18 พฤษภาคม 2570 เปลี่ยนเป็นคาดว่าจะเสร็จสิ้นภายในเดือนมีนาคม 2570

การปรับกำหนดการไม่ได้หมายความว่าศาลมีคำวินิจฉัยในประเด็นแห่งคดีแล้ว แต่เป็นการบริหารจัดการกระบวนการไต่สวนให้เหมาะสมกับจำนวนพยานและพยานหลักฐานที่แต่ละฝ่ายเสนอ ผู้ติดตามคดีจึงควรแยกให้ชัดเจนระหว่างข่าวความคืบหน้าด้านกำหนดนัด กับผลการวินิจฉัยสุดท้ายของศาล

ศาลฎีกาไต่สวนพยานนัด 2 คดี 44 สส.ก้าวไกล จึงเป็นอีกขั้นตอนสำคัญที่ช่วยให้สาธารณชนเห็นรายละเอียดของคดีมากขึ้น แต่ผลสรุปยังต้องรอการไต่สวนพยานให้ครบถ้วนและการพิจารณาหลักฐานโดยศาล การติดตามข่าวควรอาศัยข้อมูลจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ และควรรอคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการก่อนสรุปผลคดี

ผู้สนใจควรติดตามการนัดไต่สวนวันที่ 20 ตุลาคม 2569 อย่างใกล้ชิด เพราะคำให้การของพยานในนัดดังกล่าวอาจเพิ่มข้อมูลสำคัญต่อภาพรวมของคดี และช่วยให้สังคมเข้าใจกระบวนการตรวจสอบความรับผิดชอบทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้รอบด้านมากขึ้น

ที่มา – ศาลฎีกาไต่สวนพยานนัด 2 คดี 44 สส.ก้าวไกล คาดเบิกความอดีต สส.ไม่ร่วมลงชื่อ 20 ต.ค.