‘ศิริกัญญา’กังวลประวัติศาสตร์ซ้ำรอย ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก
ในวันที่แฟนบอลไทยกำลังตื่นเต้นกับฟุตบอลโลกที่กำลังจะมาถึง น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ได้ออกมาแสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่อนุมัติงบประมาณ 1,300 ล้านบาทให้ กสทช. ไปซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก โดยเฉพาะประเด็น ‘ศิริกัญญา’กังวลประวัติศาสตร์ซ้ำรอย ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก ที่อาจเกิดขึ้นอีกครั้งเหมือน 4 ปีก่อน
‘ศิริกัญญา’กังวลประวัติศาสตร์ซ้ำรอย ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก
น.ส.ศิริกัญญา ชี้ว่ามติครม.ยังคลุมเครือ ไม่ชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้ซื้อลิขสิทธิ์และใครจะจ่ายเงิน สร้างความกังวลว่าประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยเมื่อปี 2566 ที่แหล่งเงินมาจากหลายแห่ง เช่น กองทุน กทปส. ราวครึ่งหนึ่ง กองทุนกีฬาของ กกท. และเอกชน ซึ่งถูกวิจารณ์หนักว่าผิดวัตถุประสงค์ โดยเฉพาะกองทุน กทปส. ที่ควรใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะด้านกระจายเสียง ไม่ใช่ซื้อลิขสิทธิ์กีฬา
เตือนรัฐบาลรีบฟันธงดูฟรี หวั่นเสียอำนาจต่อรอง
สิ่งที่แตกต่างในครั้งนี้คือ กฎ Must Have ของ กสทช. ได้ตัดฟุตบอลโลกออกจากรายการที่ต้องถ่ายทอดฟรีแล้ว ทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้เงินรัฐบาลอีกต่อไป นอกจากนี้ แรงจูงใจของเอกชนก็สำคัญ เช่น คดีระหว่าง True กับ กสทช. ที่ยังค้างคา ถ้าจะซื้อจริง ควรให้เอกชนที่มีแรงจูงใจลงเงินมากกว่า การที่รัฐบาลรีบประกาศ ‘ดูฟรีแน่นอน’ อาจทำให้เสียอำนาจต่อรองในการเจรจากับเอเยนต์ลิขสิทธิ์หรือเอกชนที่อยากร่วมลงทุน
น.ส.ศิริกัญญา เน้นย้ำว่า รัฐบาลควรจัดลำดับความสำคัญดีๆ อย่าใช้เงินผิดวัตถุประสงค์เพื่อเอาใจแฟนบอลระยะสั้น เพราะไม่มีเจตนาขัดขวางการถ่ายทอดสด เพียงอยากให้ใช้เงินโปร่งใส ตรงตามเป้า และนำไปใช้เรื่องเร่งด่วนมากกว่า เช่น สุขภาพ การศึกษา หรือโครงสร้างพื้นฐาน
เหตุผลที่ทำให้‘ศิริกัญญา’กังวลประวัติศาสตร์ซ้ำรอย
- คลุมเครือเรื่องผู้ซื้อและผู้จ่าย: ไม่ระบุชัดเจน อาจนำไปสู่ข้อครหาเหมือนอดีต
- กฎ Must Have เปลี่ยน: ฟุตบอลโลกไม่ใช่รายการบังคับถ่ายฟรีแล้ว
- เอกชนมีแรงจูงใจ: ควรให้เอกชนนำ เพราะมีประโยชน์ทางธุรกิจ
- เสียอำนาจต่อรอง: รีบฟันธงดูฟรี ทำให้เจรจายาก
- ผิดวัตถุประสงค์กองทุน: เงินภาษีควรใช้ให้คุ้มค่า
ประเด็นนี้ไม่ใช่แค่เรื่องฟุตบอล แต่สะท้อนปัญหาการใช้จ่ายงบประมาณของรัฐบาลที่ขาดความโปร่งใส แฟนบอลไทยสมควรได้ดูฟุตบอลโลกแน่นอน แต่ต้องไม่แลกกับการใช้เงินผิดที่ ควรส่งเสริมให้เอกชนแข่งขันซื้อสิทธิ์ ซึ่งจะทำให้ราคาถูกลงและคุณภาพการถ่ายทอดดีขึ้นด้วย
นอกจากนี้ ยังมีบริบทกว้างขึ้นเกี่ยวกับฟุตบอลโลก 2026 ที่จะจัดในอเมริกาเหนือ ซึ่งไทยเคยมีประสบการณ์ซื้อลิขสิทธิ์ราคาแพงในอดีต หากรัฐบาลฟังเสียงเตือนจาก น.ส.ศิริกัญญา ก็จะช่วยป้องกันปัญหาได้ทัน หากปล่อยไว้ อาจกลายเป็นประเด็นใหญ่ในสภาและสังคม
สุดท้าย การใช้เงินภาษีต้องโปร่งใสและมีประสิทธิภาพ เพื่อประโยชน์ประชาชนอย่างแท้จริง คุณคิดอย่างไรกับมติครม.เรื่องนี้? ควรดูฟรีโดยรัฐหรือให้เอกชนจัดการ? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และแชร์บทความนี้ให้เพื่อนแฟนบอลได้อ่านกัน!