‘สว.‘ โต้กลับ ’ไอติม’ฉะนำคำพูด กกต.ในคลิปมาเหมารวมไม่ได้
‘สว.‘ โต้กลับ ’ไอติม’ฉะนำคำพูด กกต.ในคลิปมาเหมารวมไม่ได้
กลายเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมือง เมื่อคุณพริษฐ์ วัชรสินธุ หรือ “ไอติม” ได้นำคลิปเสียงที่อ้างว่าเป็นหลักฐานการฮั้วเลือก สว. ออกมาแฉต่อหน้าสาธารณชน จนทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง ล่าสุด พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สว. ได้ออกมาเปิดใจถึงกรณีดังกล่าว โดยมองว่าการที่ฝ่ายการเมืองนำคลิปเสียงที่มีคำพูดของเจ้าหน้าที่ กกต. มาตั้งเป็นประเด็นและกล่าวหาแบบเหมารวมนั้น ไม่สามารถทำได้อย่างแน่นอน
เปิดมุมมอง สว. ต่อกรณี ‘สว.‘ โต้กลับ ’ไอติม’ฉะนำคำพูด กกต.ในคลิปมาเหมารวมไม่ได้
พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ ได้ให้ความเห็นในฐานะอดีตนายตำรวจว่า หาก กกต. พบเห็นความไม่ชอบมาพากลในคูหาเลือกตั้ง ทำไมถึงไม่ดำเนินการเอาผิดกับผู้กระทำความผิดในทันที เพราะในมุมของนักกฎหมายหรือพนักงานสอบสวน การเห็นการกระทำผิดซึ่งหน้าควรจะต้องจัดการเป็นรายบุคคล ไม่ใช่การปล่อยผ่านแล้วมาสร้างวาทกรรมเหมารวมภายหลังว่ากระบวนการทั้งหมดมีการฮั้วเกิดขึ้น
ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกมาคือคำพูดในคลิปที่ว่า “จะเป็นสว.แล้วขอให้เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะ” ทางด้าน สว. ท่านนี้ได้ชี้แจงว่า:
- ไม่สามารถนำคำพูดดังกล่าวมาพิสูจน์ได้ว่ามีการทุจริตเกิดขึ้นในระดับไหน
- กกต. เองในเวลานั้นก็ยังไม่ทราบผลการเลือกตั้ง การสรุปว่ากระบวนการทั้งหมดไม่สุจริตจึงเป็นการตั้งข้อสังเกตที่ไม่มีน้ำหนักเพียงพอ
- การกล่าวหาเหมาเข่งทำให้ผู้ที่ตั้งใจเข้าสู่กระบวนการคัดเลือกอย่างโปร่งใสได้รับความเสียหาย
ตัวท่านเองไม่รู้สึกหนักใจต่อคลิปดังกล่าว เนื่องจากมั่นใจในกระบวนการคัดเลือกที่ผ่านมา และไม่ได้มองว่าหลักฐานที่มีอยู่จะสามารถเอาผิดใครได้โดยง่าย ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยของ กกต. ตามขั้นตอนของกฎหมาย ไม่ใช่การนำคลิปสั้นๆ มาตัดสินความผิดของคนทั้งระบบ
สุดท้ายนี้ เรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเปราะบางของกระบวนการเลือกตั้งที่ง่ายต่อการถูกนำมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง ดังนั้นประชาชนควรติดตามผลการตรวจสอบจากทาง กกต. อย่างใกล้ชิดและใช้ดุลยพินิจให้รอบคอบก่อนตัดสินเรื่องราวใดๆ เพราะข้อเท็จจริงทางกฎหมายย่อมสำคัญกว่ากระแสสังคมเสมอ
ที่มา – ‘สว.‘ โต้กลับ ’ไอติม’ฉะนำคำพูด กกต.ในคลิปมาเหมารวมไม่ได้