อัครเดชโต้ประชุม AIPA ในนามรัฐสภาไทย

ประเด็นการเข้าร่วมประชุมสมัชชาใหญ่รัฐสภาอาเซียน หรือ AIPA กลายเป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจทางการเมือง หลังมีคำถามเกี่ยวกับการไม่มีผู้แทนจากพรรคประชาชนเข้าร่วมการประชุมครั้งที่ 47 ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 16-22 พฤศจิกายน 2569 ที่ประเทศฟิลิปปินส์ โดยนายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ สส.ราชบุรี พรรคภูมิใจไทย ออกมาชี้แจงว่า ภารกิจดังกล่าวเป็นการทำงานในนามรัฐสภาไทย ไม่ใช่การทำงานในนามพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง

สาระสำคัญของคำชี้แจงเรื่อง อัครเดชโต้ประชุม AIPA ในนามรัฐสภาไทย คือ ผู้แทนที่ได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมการประชุมระหว่างประเทศจะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของรัฐสภาไทยโดยรวม ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา และไม่ว่าจะสังกัดพรรคการเมืองใดก็ตาม การนำเสนอความคิดเห็น การเจรจา รวมถึงการผลักดันประเด็นต่าง ๆ จึงควรอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ประเทศเป็นหลัก

อัครเดชโต้ประชุม AIPA ในนามรัฐสภาไทย ไม่ใช่พรรคการเมือง

นายอัครเดชระบุว่า การประชุม AIPA เป็นเวทีสำคัญสำหรับความร่วมมือระหว่างรัฐสภาของประเทศสมาชิกอาเซียน ผู้แทนไทยมีหน้าที่แลกเปลี่ยนความคิดเห็น เสนอแนวทางความร่วมมือ และติดตามประเด็นที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาค ทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม ความมั่นคง และการพัฒนาที่ยั่งยืน ดังนั้น การเดินทางไปประชุมจึงไม่ควรถูกมองว่าเป็นภารกิจเฉพาะของพรรคการเมืองหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

ในมุมมองของนายอัครเดช การเตรียมข้อมูลและกำหนดหัวข้อสำหรับการประชุมไม่ได้ขึ้นอยู่กับสมาชิกที่เดินทางไปร่วมงานเพียงอย่างเดียว แต่มีฝ่ายเลขานุการซึ่งเป็นข้าราชการประจำจากสำนักองค์การรัฐสภาระหว่างประเทศ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่สนับสนุนข้อมูลอย่างเป็นระบบ

บทบาทฝ่ายเลขานุการช่วยรักษาความต่อเนื่องของงาน AIPA

ฝ่ายเลขานุการมีหน้าที่รวบรวมข้อมูล จัดทำร่างข้อมติ เตรียมประเด็นหารือ และติดตามความคืบหน้าจากการประชุมครั้งก่อน งานส่วนนี้มีความสำคัญอย่างมาก เพราะคณะผู้แทนไทยมีการหมุนเวียนเปลี่ยนสมาชิกอยู่เสมอ สมาชิกบางคนอาจเป็นผู้มีประสบการณ์ ขณะที่บางคนเพิ่งเข้าร่วมเวทีระหว่างประเทศเป็นครั้งแรก การมีข้อมูลที่ครบถ้วนจึงช่วยให้ทุกคนสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างต่อเนื่องและมีทิศทางเดียวกัน

นอกจากนี้ ฝ่ายเลขานุการยังช่วยประสานงานระหว่างหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ประเด็นที่นำเสนอในการประชุมสะท้อนความต้องการและผลประโยชน์ของประเทศไทยได้อย่างเหมาะสม การติดตามร่างข้อมติเดิมและการเสนอประเด็นใหม่จึงเป็นกระบวนการที่ต้องอาศัยการทำงานเป็นทีม ไม่ใช่ความสามารถของสมาชิกคนใดคนหนึ่งเพียงลำพัง

เหตุผลที่การประชุมควรถือเป็นผลงานของทีมไทยแลนด์

นายอัครเดชยังโต้แย้งมุมมองที่ระบุว่า หากไม่มีผู้แทนจากพรรคประชาชน โดยเฉพาะนายรังสิมันต์ โรม เข้าร่วมประชุม อาจทำให้ประเทศชาติเสียหาย โดยเห็นว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเกินกว่าข้อเท็จจริง เพราะการทำงานในเวทีรัฐสภาระหว่างประเทศไม่ได้ผูกติดกับสมาชิกคนใดคนหนึ่ง การมีส่วนร่วมของแต่ละคนย่อมมีความสำคัญ แต่ระบบงานและกลไกสนับสนุนของรัฐสภาก็เป็นองค์ประกอบหลักที่ทำให้ภารกิจดำเนินต่อไปได้

การทำงานของคณะผู้แทนไทยควรยึดหลักความร่วมมือและความรับผิดชอบร่วมกัน ผู้แทนทุกคนมีหน้าที่นำเสนอท่าทีของประเทศไทยอย่างสร้างสรรค์ รับฟังความคิดเห็นจากประเทศสมาชิก และช่วยผลักดันข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน หากการประชุมประสบความสำเร็จ ผลลัพธ์ดังกล่าวจึงควรเป็นผลงานของทีมไทยแลนด์ในนามรัฐสภาไทย มากกว่าจะถูกนำไปอ้างเป็นผลงานของบุคคลหรือพรรคการเมืองใด

• การประชุม AIPA เป็นภารกิจของรัฐสภาไทยโดยรวม
• ผู้แทนไทยทำหน้าที่ในนามประเทศ ไม่ใช่ในนามพรรคการเมือง
• ฝ่ายเลขานุการมีบทบาทสำคัญในการเตรียมข้อมูลและร่างข้อมติ
• ความต่อเนื่องของภารกิจเกิดจากการทำงานร่วมกันของหลายฝ่าย
• ผลสำเร็จควรถือเป็นผลงานร่วมของทีมไทยแลนด์

ประเด็นจากกรณี อัครเดชโต้ประชุม AIPA ในนามรัฐสภาไทย สะท้อนให้เห็นว่า การทำงานด้านรัฐสภาระหว่างประเทศควรแยกออกจากการแข่งขันทางการเมืองภายในประเทศอย่างชัดเจน แม้สมาชิกแต่ละพรรคจะมีมุมมองแตกต่างกัน แต่เมื่อเข้าสู่เวทีระหว่างประเทศ ทุกฝ่ายควรให้ความสำคัญกับภาพรวมของประเทศ ความน่าเชื่อถือของรัฐสภา และผลประโยชน์ของประชาชนเป็นอันดับแรก

ในมุมมองของผู้เขียน การมีผู้แทนจากหลากหลายพรรคเข้าร่วมเวทีระหว่างประเทศย่อมเป็นเรื่องที่ดี เพราะช่วยสะท้อนความคิดเห็นที่หลากหลายและทำให้การทำงานมีความรอบด้าน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญไม่แพ้จำนวนผู้แทนคือระบบการเตรียมข้อมูล การประสานงาน และเป้าหมายร่วมกัน หากทุกฝ่ายสามารถทำงานไปในทิศทางเดียวกันได้ การประชุม AIPA ก็จะเป็นช่องทางสำคัญในการสร้างความร่วมมือและยกระดับบทบาทของไทยในอาเซียน

ประชาชนสามารถติดตามผลการประชุมและข้อเสนอของคณะผู้แทนไทยได้อย่างต่อเนื่อง พร้อมร่วมกันประเมินว่าประเด็นที่นำเสนอสามารถสร้างประโยชน์ให้ประเทศได้มากน้อยเพียงใด เพราะท้ายที่สุดแล้ว ความสำเร็จของงานรัฐสภาระหว่างประเทศควรวัดจากผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นกับประเทศ ไม่ใช่จากชื่อของผู้ที่นำเสนอเพียงคนเดียว

ที่มา – ‘อัครเดช’โต้ ‘พรรคประชาชน’ประชุม AIPA ในนามรัฐสภาไทย ไม่ใช่พรรคการเมือง