เจาะลึก สะพัด ‘แสวง บุญมี’ ส่อหลุดเก้าอี้หลังผลประเมินไม่ผ่าน
เรียกได้ว่าเป็นประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองไทย ณ ขณะนี้ กับกระแสข่าวที่ว่า นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. กำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่สุ่มเสี่ยงต่อการหลุดออกจากเก้าอี้ หลังจากมีรายงานว่าผลการประเมินการปฏิบัติงานรอบปี 2568 ออกมาไม่ผ่านเกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งเรื่องราว สะพัด ‘แสวง บุญมี’ ส่อหลุดเก้าอี้หลังผลประเมินไม่ผ่าน นี้ กลายเป็นบทสนทนาที่หลายคนให้ความสนใจอย่างมากครับ
สะพัด ‘แสวง บุญมี’ ส่อหลุดเก้าอี้หลังผลประเมินไม่ผ่าน
ตามรายงานระบุว่า ผลประเมินเบื้องต้นพบว่าคะแนนไม่ถึงร้อยละ 60 โดยประเด็นนี้ทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับกระบวนการทำงานและความโปร่งใส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีประเด็นเรื่อง “ผู้ประเมิน” เข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งอาจทำให้เกมพลิกได้ทุกเมื่อ
เบื้องลึกทำไมถึงบอกว่าสะพัด ‘แสวง บุญมี’ ส่อหลุดเก้าอี้หลังผลประเมินไม่ผ่าน
ข้อถกเถียงสำคัญคือ การประเมินในครั้งนี้มีการดึงอดีต กกต. ที่หมดวาระไปแล้วมาร่วมประเมินด้วย ซึ่งหลายฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่าเป็นไปตามกรอบกฎหมายหรือไม่ เพราะโดยปกติแล้วตามสัญญาและระเบียบที่ปฏิบัติผ่านมา การประเมินควรจะเป็นหน้าที่ของ กกต. ชุดปัจจุบันที่ดำรงตำแหน่งอยู่เท่านั้น
- จุดเริ่มต้นของปัญหา: ผลประเมินรอบปี 2568 ไม่ถึงเกณฑ์
- ข้อสงสัยเรื่องธรรมาภิบาล: อดีต กกต. มีอำนาจประเมินผลงานหรือไม่?
- การประชุมลับ: สิ่งที่ทุกคนต้องจับตามองในการพิจารณาของ กกต. ชุดใหญ่
ความสับสนนี้ทำให้เกิดคำถามว่า หากอดีต กกต. ไม่มีสิทธิ์ประเมิน ผลลัพธ์ที่ตามมาจะเป็นโมฆะหรือมีผลทางกฎหมายอย่างไรบ้าง ซึ่งแน่นอนว่าเรื่องนี้คงต้องรอการชี้ขาดและคำอธิบายที่ชัดเจนจากการประชุมภายในของ กกต. อีกครั้ง ท้ายที่สุดเราคงต้องจับตาดูกันต่อไปว่าบทสรุปของเรื่อง สะพัด ‘แสวง บุญมี’ ส่อหลุดเก้าอี้หลังผลประเมินไม่ผ่าน จะลงเอยอย่างไร เลขาฯ กกต. ท่านปัจจุบันจะสามารถรักษาเก้าอี้ไว้ได้หรือไม่ หรือจะมีมติให้พ้นจากตำแหน่งด้วยคะแนนเสียงเกินกึ่งหนึ่งตามระเบียบที่วางไว้
ในมุมมองของผม ไม่ว่าผลการประเมินจะเป็นอย่างไร ความโปร่งใสของกระบวนการคือหัวใจสำคัญที่จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน ซึ่ง กกต. เองในฐานะองค์กรอิสระ ต้องตอบคำถามสังคมให้ได้ถึงความถูกต้องตามกฎหมายในทุกขั้นตอนครับ