ไตรรัตน์พร้อมแจง ป.ป.ช. เรื่องคุณสมบัติประธาน กสทช.
สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกข่าวการเมืองและโทรคมนาคม วันนี้เรามีประเด็นร้อนที่หลายคนกำลังจับตามอง นั่นคือ ไตรรัตน์พร้อมแจง ป.ป.ช. เรื่องคุณสมบัติประธาน กสทช. นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล ในฐานะรองเลขาธิการรักษาการแทนเลขาธิการ กสทช. ได้ออกมาให้ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับกรณีที่สำนักงาน ป.ป.ช. สอบถามข้อเท็จจริงเรื่องคุณสมบัติของประธาน กสทช. หลังมีผู้ร้องเรียนว่าอาจขาดคุณสมบัติ เรื่องนี้เป็นที่สนใจเพราะเกี่ยวข้องกับหน่วยงานกำกับดูแลหลักของวงการกระจายเสียง โทรทัศน์ และโทรคมนาคมในไทย
ไตรรัตน์พร้อมแจง ป.ป.ช. เรื่องคุณสมบัติประธาน กสทช.
นายไตรรัตน์ เปิดเผยว่าหลังจาก ป.ป.ช. ส่งหนังสือเมื่อวันที่ 7 เมษายน โดยให้เวลาตอบกลับภายใน 15 วัน แต่เนื่องจากติดช่วงหยุดยาวสงกรานต์ สำนักงาน กสทช. จึงส่งหนังสือขอขยายเวลาเป็น 30 วัน หรือจนถึงประมาณ 21 พฤษภาคม เพื่อให้เตรียมเอกสารและข้อมูลให้ครบถ้วนสมบูรณ์ ที่จริงแล้ว ไตรรัตน์พร้อมแจง ป.ป.ช. เรื่องคุณสมบัติประธาน กสทช. นี้เป็นประเด็นเก่าที่เคยเคลียร์ไปแล้ว โดยสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้ชี้แจงและให้คณะกรรมการสรรหาพิจารณาเรียบร้อย ก่อนที่รายชื่อจะเข้าสู่การโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง ก็ถือว่าจบกระบวนการ
รายละเอียดก่อนและหลังการสรรหา
ก่อนเข้าสู่กระบวนการสมัครรับการสรรหา ประธาน กสทช. สามารถทำกิจกรรมต่างๆ ได้โดยไม่ผิดกฎหมาย แต่หลังจากได้รับเลือกจากคณะกรรมการสรรหาแล้ว ก็ได้ลาออกจากตำแหน่งบอร์ดต่างๆ และการประกอบอาชีพแพทย์ทันที ก่อนรับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง นายไตรรัตน์ยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนถูกต้อง
สำหรับการตอบ ป.ป.ช. สำนักงาน กสทช. จะชี้แจงว่าประเด็นนี้เกิดก่อนกระบวนการสรรหา จึงเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการสรรหาจากวุฒิสภา (สว. ชุดเก่าที่หมดวาระแล้ว) และสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา หากเป็นเรื่องหลังเข้ารับตำแหน่ง กสทช. ก็พร้อมชี้แจงเต็มที่
คำถาม 3 ข้อจาก ป.ป.ช. ที่ กสทช. ต้องตอบ
- ใครมีอำนาจตรวจสอบคุณสมบัติของประธาน กสทช.
- ใครมีหน้าที่ดำเนินการหากพบปัญหา
- หากพบว่าขาดคุณสมบัติ สำนักงาน กสทช. ต้องดำเนินการอย่างไรตามกฎหมาย
ประเด็นเหล่านี้เป็นหัวใจสำคัญที่ ป.ป.ช. ต้องการทราบ เพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการแต่งตั้งบุคคลสำคัญในหน่วยงานรัฐ
บริบทของ กสทช. และกระบวนการสรรหา
กสทช. หรือคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เป็นหน่วยงานอิสระที่กำกับดูแลคลื่นความถี่ สิทธิประโยชน์โทรคมนาคม และเนื้อหาสื่อตามพระราชบัญญัติองค์กรกำกับดูแล กสทช. พ.ศ. 2553 กระบวนการสรรหาสมาชิกและประธานต้องผ่านวุฒิสภา เพื่อให้ได้บุคคลที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ไม่มีลักษณะต้องห้าม เช่น เป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือมีผลประโยชน์ทับซ้อน การตรวจสอบคุณสมบัติจึงสำคัญยิ่ง เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของหน่วยงาน
ในอดีตเคยมีกรณีคล้ายๆ กันที่นำไปสู่การตรวจสอบ จนเกิดการปรับปรุงกฎหมายให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เรื่องนี้จึงเป็นตัวอย่างที่ดีของระบบ checks and balances ในระบอบประชาธิปไตยไทย
นอกจากนี้ การที่ กสทช. ขอขยายเวลาแสดงถึงความรับผิดชอบในการเตรียมข้อมูลให้ถูกต้องครบถ้วน ไม่รีบร้อนตอบแบบขอไปที ซึ่งเป็นแนวทางที่น่าชื่นชม
ในมุมมองของผม ไตรรัตน์พร้อมแจง ป.ป.ช. เรื่องนี้ไม่เพียงช่วยคลายข้อกังวล แต่ยังยืนยันว่าระบบสรรหาของวุฒิสภาทำงานได้ดี แม้สว. ชุดเก่าจะหมดวาระ แต่เอกสารหลักฐานยังอยู่ครบ หากคุณเป็นคนสนใจข่าวเทคโนโลยี สื่อ หรือการกำกับดูแลรัฐ สามารถติดตามอัปเดตเพิ่มเติมได้ที่บล็อกนี้ หรือคอมเมนต์ด้านล่างว่าคุณคิดอย่างไรกับประเด็นนี้ครับ!
ที่มา – “ไตรรัตน์”พร้อมแจง”ป.ป.ช.”เรื่องคุณสมบัติประธาน กสทช. ยันเป็นเรื่องของวุฒิสภา