3 สำนวนคดีฮั้ว สว. ยังไม่ถึงมือ กกต.ชุดปัจจุบัน

ประเด็นการเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ยังคงได้รับความสนใจจากสังคมอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะกรณีที่มีการพูดถึงสำนวนคดีฮั้ว สว. จำนวน 3 สำนวน ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับการพาดพิงถึงกลุ่มไอลอว์ คณะก้าวหน้า และพรรคประชาชน จนเกิดกระแสข่าวว่าเรื่องดังกล่าวถูกส่งไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ชุดปัจจุบันแล้ว

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากแหล่งข่าวใกล้ชิด กกต. ชุดปัจจุบันระบุว่า ขณะนี้ทั้ง 3 สำนวนยังอยู่ระหว่างการดำเนินงานของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 และยังไม่ได้ถูกเสนอเข้าสู่การพิจารณาของ กกต. ชุดใหญ่แต่อย่างใด ดังนั้นจึงยังไม่มีคำสั่งให้สอบสวนเพิ่มเติมหรือมีมติอื่นตามที่มีกระแสข่าวเผยแพร่ก่อนหน้านี้

3 สำนวนคดีฮั้ว สว. ยังไม่ถึงมือ กกต.ชุดปัจจุบัน

สำหรับ 3 สำนวนคดีฮั้ว สว. ยังไม่ถึงมือ กกต.ชุดปัจจุบัน ตามข้อเท็จจริงที่ได้รับการตรวจสอบ โดยสำนวนทั้งหมดเริ่มเข้าสู่กระบวนการร้องเรียนในช่วงที่นายอิทธิพร บุญประคอง ดำรงตำแหน่งประธาน กกต. ในเวลานั้น กกต. ได้มอบหมายให้คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน คณะที่ 26 รับผิดชอบตรวจสอบข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง

กระบวนการดังกล่าวจำเป็นต้องดำเนินไปตามขั้นตอนของกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่ต้องตรวจสอบเอกสาร คำให้การของพยาน ตลอดจนข้อมูลอื่นที่อาจเกี่ยวข้องกับข้อร้องเรียน ก่อนจัดทำความเห็นและเสนอเรื่องต่อที่ประชุม กกต. การที่สำนวนยังอยู่ในชั้นคณะกรรมการไต่สวนจึงหมายความว่า กระบวนการตรวจสอบยังไม่เสร็จสมบูรณ์ และยังไม่สามารถสรุปได้ว่าบุคคลหรือกลุ่มใดมีความผิด

ความคืบหน้า 3 สำนวนคดีฮั้ว สว. ที่ควรติดตาม

ในส่วนของ 3 สำนวนคดีฮั้ว สว. ยังไม่ถึงมือ กกต.ชุดปัจจุบัน สำนักงาน กกต. เตรียมจัดทำข่าวแจกเพื่อชี้แจงรายละเอียดให้ประชาชนรับทราบ โดยคาดว่าจะอธิบายลำดับขั้นตอนของสำนวน สถานะปัจจุบัน และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกระแสข่าวที่เผยแพร่ออกมา แต่การจัดทำเอกสารยังไม่แล้วเสร็จ เนื่องจากรายละเอียดของแต่ละสำนวนมีจำนวนมากและต้องตรวจสอบให้รอบคอบก่อนเผยแพร่

การชี้แจงจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญอย่างมาก เพราะประเด็นการเลือก สว. เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อมั่นต่อระบบการเมืองและกระบวนการตรวจสอบตามกฎหมาย หากข้อมูลบางส่วนถูกเผยแพร่โดยยังไม่มีการยืนยัน อาจทำให้ประชาชนเข้าใจคลาดเคลื่อน และอาจส่งผลต่อบุคคลหรือองค์กรที่ถูกกล่าวถึงได้

เหตุใดจึงต้องแยกข่าวลือออกจากข้อเท็จจริง

กรณีนี้สะท้อนให้เห็นว่า การรายงานข่าวเกี่ยวกับคดีหรือสำนวนที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบควรแยกให้ชัดเจนระหว่างข้อกล่าวหา ข้อมูลจากแหล่งข่าว และข้อเท็จจริงที่หน่วยงานรัฐยืนยันแล้ว แม้การติดตามความคืบหน้าจะเป็นสิทธิของประชาชน แต่การสรุปว่ามีการส่งสำนวนหรือมีคำสั่งใดเกิดขึ้นแล้ว ทั้งที่กระบวนการยังไม่ถึงขั้นนั้น อาจสร้างความสับสนและทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิด

ในทางปฏิบัติ คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนจะต้องรวบรวมข้อมูลอย่างละเอียด ก่อนเสนอความเห็นให้ผู้มีอำนาจพิจารณา การที่สำนวนยังไม่ถูกเสนอเข้าสู่ กกต. ชุดปัจจุบันจึงเป็นเพียงสถานะของกระบวนการในเวลานี้ ไม่ได้หมายความว่าเรื่องดังกล่าวถูกยุติ หรือมีการตัดสินว่าข้อร้องเรียนไม่มีมูลแต่อย่างใด

• ทั้ง 3 สำนวนยังอยู่ในขั้นตอนการดำเนินงานของคณะกรรมการไต่สวน คณะที่ 26
• ยังไม่มีการเสนอเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของ กกต. ชุดปัจจุบัน
• ยังไม่มีคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมจาก กกต. ชุดปัจจุบันตามกระแสข่าว
• สำนักงาน กกต. อยู่ระหว่างเตรียมเอกสารชี้แจงข้อเท็จจริง
• ประชาชนควรรอติดตามข้อมูลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ

สำหรับผู้ติดตามข่าวการเมืองและการเลือก สว. ประเด็นนี้ยังมีรายละเอียดที่ต้องติดตามต่อ ทั้งความคืบหน้าของคณะกรรมการไต่สวนและเอกสารชี้แจงจากสำนักงาน กกต. การรับข้อมูลอย่างรอบด้านจะช่วยให้สังคมแยกแยะได้ว่าเรื่องใดเป็นข้อเท็จจริง เรื่องใดเป็นเพียงกระแสข่าว และช่วยลดการตัดสินบุคคลหรือองค์กรก่อนที่กระบวนการตรวจสอบจะเสร็จสิ้น

ข้อสังเกต: ประชาชนควรติดตามประกาศอย่างเป็นทางการจาก กกต. ก่อนสรุปสถานะของคดีหรือสำนวนใด ๆ เพราะความชัดเจนของข้อมูลคือส่วนสำคัญในการรักษาความเชื่อมั่นต่อกระบวนการเลือกตั้งและการตรวจสอบตามกฎหมาย

ที่มา – 3 สำนวนคดีฮั้วสว. “ส้ม-ไอลอว์” ชี้ยังไม่ถึงมือ กกต.ชุดปัจจุบัน