ผ่าเซฟ 324 ล้าน คดีโกงสอบท้องถิ่น

ประเด็น ผ่าเซฟ 324 ล้าน คดีโกงสอบท้องถิ่น กลายเป็นข่าวที่สังคมให้ความสนใจอย่างมาก หลังสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. มีคำสั่งยึดและอายัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับคดีทุจริตการสอบบรรจุเข้ารับราชการท้องถิ่นรวม 4 ครั้ง คิดเป็นมูลค่าประมาณ 324 ล้านบาท โดยคดีนี้มีผู้ถูกกล่าวหาหลายราย หนึ่งในนั้นคือ จ่าสิบตรี ดร.พิชิต ทั้งพรม หรือจ่าพิชิต นายวิน ธนพชรโภคิน หรือดร.วิน และนางสาวศตพร ธนพชรโภคิน

ข้อมูลดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวครบกำหนดฝากขัง 7 ผัด หรือรวม 84 วัน แต่การสรุปสำนวนเพื่อส่งให้อัยการสูงสุดพิจารณายังไม่แล้วเสร็จ จึงมีการปล่อยตัวตามขั้นตอนของกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การปล่อยตัวไม่ได้หมายความว่าคดีสิ้นสุดลง เพราะหน่วยงานที่เกี่ยวข้องยังคงเดินหน้าตรวจสอบเส้นทางการเงินและทรัพย์สินอย่างต่อเนื่อง

ผ่าเซฟ 324 ล้าน คดีโกงสอบท้องถิ่น มีทรัพย์สินอะไรบ้าง

ตามข้อมูลของ ปปง. คดีนี้เกี่ยวข้องกับโครงการจัดสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น โดยมีการกล่าวหาว่าเกิดพฤติการณ์แก้ไขคะแนนสอบและเรียกรับเงินจากผู้สมัครเพื่อช่วยให้สอบผ่าน ประเด็นสำคัญจึงไม่ได้อยู่แค่การตรวจสอบตัวบุคคล แต่ยังรวมถึงการติดตามทรัพย์สินที่อาจเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดด้วย

ก่อนหน้านี้ ปปง. มีคำสั่งยึดและอายัดทรัพย์สินไว้แล้ว 108 รายการ มูลค่าประมาณ 320 ล้านบาท ต่อมาพบทรัพย์สินเพิ่มเติมอีก 5 รายการ เป็นเงินฝากในบัญชีธนาคารมูลค่าประมาณ 4 ล้านบาท ทำให้ยอดรวมการยึดและอายัดทรัพย์สินทั้ง 4 ครั้งอยู่ที่ประมาณ 324 ล้านบาท ทั้งนี้ ตัวเลขดังกล่าวเป็นราคาประเมินหรือยอดเงินที่ตรวจพบในช่วงเวลาของคำสั่ง และกระบวนการตรวจสอบตามกฎหมายยังต้องดำเนินต่อไป

ผ่าเซฟ 324 ล้าน คดีโกงสอบท้องถิ่น พบทรัพย์หลายประเภท

ทรัพย์สินที่ถูกตรวจสอบมีหลายรูปแบบ ตั้งแต่อสังหาริมทรัพย์ เงินฝากธนาคาร ไปจนถึงทรัพย์สินทางการเงินและของใช้มีราคา รายละเอียดที่ปรากฏในคำสั่งของ ปปง. สะท้อนให้เห็นว่าการติดตามทรัพย์ในคดีลักษณะนี้ต้องตรวจสอบอย่างละเอียดและครอบคลุมหลายช่องทาง

• ที่ดินและห้องชุด: พบที่ดินตามโฉนดในจังหวัดเพชรบูรณ์ นครปฐม และนนทบุรี รวมถึงห้องชุดหลายรายการ โดยมีชื่อผู้ครอบครองบางส่วนเป็นนายพิชิต ทั้งพรม และนางสุภาวิณี ทั้งพรม
• เงินฝากและสินทรัพย์ทางการเงิน: มีการตรวจสอบบัญชีเงินฝากหลายบัญชี สลากออมสินพิเศษ สินทรัพย์ดิจิทัล และหุ้น DELTA ในบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์
• ทรัพย์สินเกี่ยวกับทองคำ: พบเงินวางหลักประกันสำหรับการซื้อขายทองคำออนไลน์ รวมถึงสิทธิเรียกร้องทองคำแท่งความบริสุทธิ์ 96.50% จำนวน 135 บาท
• เงินสดและของแบรนด์เนม: มีธนบัตรฉบับละ 1,000 บาทหลายรายการ รวมถึงเนกไท กระเป๋าสตางค์ กระเป๋าเอกสาร และกระเป๋าเดินทางจากแบรนด์ที่มีราคาสูง
• บัญชีธนาคารเพิ่มเติม: คำสั่งล่าสุดพบเงินในบัญชีของนายพิชิต นายวิน นางสาวศตพร และบัญชีของบริษัทเอกชน รวมมูลค่าประมาณ 4.53 ล้านบาท

รายละเอียดคำสั่งอายัดทรัพย์สินแต่ละช่วง

คำสั่งเลขาธิการ ปปง. ที่ ย.190/2569 ระบุทรัพย์สินที่ยึดและอายัดไว้ชั่วคราวจำนวนมาก โดยมีที่ดินและห้องชุดรวม 59 รายการ คิดเป็นมูลค่าประมาณ 163.78 ล้านบาท นอกจากนี้ยังมีทรัพย์สินทางการเงินอีก 36 รายการ มูลค่าประมาณ 141.58 ล้านบาท เมื่อรวมทรัพย์สินในคำสั่งดังกล่าวมีจำนวน 95 รายการ มูลค่ารวมประมาณ 305.36 ล้านบาท

ส่วนคำสั่งที่ ย.191/2569 เป็นการอายัดทรัพย์สินเพิ่มเติม 3 รายการ ได้แก่ เงินวางหลักประกันการซื้อขายทองคำออนไลน์ มูลค่าประมาณ 1.5 ล้านบาท สิทธิเรียกร้องทองคำแท่งจำนวน 135 บาท ราคาประเมินประมาณ 9.36 ล้านบาท และเงินฝากธนาคารอีกประมาณ 99,368 บาท รวมมูลค่าประมาณ 10.97 ล้านบาท โดยคำสั่งยังครอบคลุมถึงเงินหรือทรัพย์สินที่ได้จากการจำหน่าย จ่าย หรือโอนทรัพย์สินดังกล่าวด้วย

ขณะที่คำสั่งที่ ย.192/2569 พบเงินสดหลายรายการ รวมมูลค่าประมาณ 3.53 ล้านบาท และของใช้ส่วนตัวจากแบรนด์ดังอีกหลายชิ้น ซึ่งอยู่ระหว่างการประเมินราคา ทรัพย์สินชุดนี้มีจำนวน 10 รายการ และมีราคาประเมินเบื้องต้นประมาณ 4.53 ล้านบาท

สำหรับคำสั่งล่าสุดที่ ย.236/2569 ลงวันที่ 6 ตุลาคม 2569 ปปง. อายัดเงินฝากเพิ่มเติม 5 รายการ โดยมีทั้งบัญชีส่วนบุคคลและบัญชีบริษัท ยอดรวมประมาณ 4.53 ล้านบาท พร้อมดอกผล การดำเนินการดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานยังคงขยายผลจากข้อมูลทางการเงินและติดตามทรัพย์สินที่อาจเชื่อมโยงกับคดีอย่างต่อเนื่อง

คดีนี้ประชาชนควรติดตามอะไรต่อ

สิ่งที่ประชาชนควรติดตามต่อจากกรณี ผ่าเซฟ 324 ล้าน คดีโกงสอบท้องถิ่น คือความคืบหน้าของการสรุปสำนวน การพิจารณาของอัยการ และขั้นตอนการพิสูจน์ว่าทรัพย์สินแต่ละรายการเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดหรือไม่ การยึดหรืออายัดทรัพย์สินในชั้นนี้เป็นมาตรการชั่วคราวเพื่อป้องกันการโอนหรือเคลื่อนย้ายทรัพย์ ไม่ใช่คำพิพากษาถึงที่สุดว่าบุคคลใดมีความผิด

ในมุมของผู้สมัครสอบและประชาชนทั่วไป คดีนี้ยังเป็นบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับความโปร่งใสของระบบสอบแข่งขันภาครัฐ การรับข้อมูลข่าวสารควรอ้างอิงจากหน่วยงานทางการและเอกสารที่ตรวจสอบได้ ขณะเดียวกันผู้ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการเรียกรับเงินหรือการทุจริตควรแจ้งเบาะแสต่อหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรง เพื่อให้การตรวจสอบเป็นไปตามกระบวนการ

ท้ายที่สุด การติดตามคดีควรยึดหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด แต่การขยายผลด้านทรัพย์สินก็มีความสำคัญไม่น้อย เพราะช่วยให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบเส้นทางเงินและคุ้มครองทรัพย์ที่อาจต้องคืนแก่รัฐหรือผู้เสียหายได้อย่างเป็นระบบ

ที่มา – ผ่าเซฟ 324 ล้าน! ‘ดร.วิน-จ่าพิชิต’ คดีโกงสอบท้องถิ่น ปปง.ยึดอายัดทรัพย์แล้ว 4 รอบ