ศิริโชคแกะรอยคำชี้แจง สส.ไอเดียร์ ปมขายหุ้นบ่อน

ประเด็นคำชี้แจงเกี่ยวกับธุรกิจของสามี สส.ไอเดียร์ ยังคงได้รับความสนใจจากสังคม หลังมีการตั้งคำถามถึงลำดับข้อมูล ตั้งแต่เรื่องอาชีพของสามี การถือหุ้นในธุรกิจคาสิโน ไปจนถึงคำกล่าวอ้างว่ามีการขายหุ้นทั้งหมดแล้วก่อนการเลือกตั้ง โดยนายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ได้นำรายละเอียดต่าง ๆ มาเรียงลำดับเพื่อชวนให้สังคมตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบด้าน

บทความนี้สรุปประเด็นจากการเปิดเผยข้อมูลของนายศิริโชค โดยไม่ได้ตัดสินว่าฝ่ายใดถูกหรือผิด แต่ชี้ให้เห็นว่าข้อมูลส่วนใดยังต้องมีเอกสารยืนยันเพิ่มเติม และเหตุใดเรื่องวันโอนหุ้นจึงมีความสำคัญต่อความเข้าใจของประชาชน

ศิริโชคแกะรอยคำชี้แจง สส.ไอเดียร์ มีประเด็นอะไรบ้าง

จุดเริ่มต้นของข้อสงสัยมาจากคำอธิบายเกี่ยวกับสามีของ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ “ไอเดียร์” สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย โดยในช่วงแรกมีการสื่อสารในลักษณะว่าไม่ทราบว่าสามีประกอบอาชีพอะไร ต่อมาจึงมีข้อมูลเกี่ยวกับการลงทุนในหลายธุรกิจ รวมถึงธุรกิจคาสิโนออนไลน์ ทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใดรายละเอียดสำคัญจึงทยอยถูกเปิดเผยในภายหลัง

อีกประเด็นหนึ่งคือการแจ้งว่าจะมีการแถลงข่าวโดยสามีของ สส.ไอเดียร์ แต่เมื่อถึงวันที่ 14 ต.ค. กลับไม่มีการแถลงข่าวเกิดขึ้น พร้อมคำอธิบายว่าไม่เคยมีการนัดหมายอย่างเป็นทางการ ขณะที่ผู้สื่อข่าวระบุว่ามีหลักฐานการแจ้งนัดหมายมาก่อน เหตุการณ์นี้จึงกลายเป็นอีกส่วนที่สังคมต้องการคำอธิบายให้ชัดเจนมากขึ้น

จากถือหุ้นประมาณ 1% สู่ตัวเลข 1.47%

ในช่วงหนึ่งมีการอธิบายว่าสามีถือหุ้นในธุรกิจคาสิโนประมาณ 1% และเป็นการลงทุนในสัดส่วนไม่มาก ต่อมามีการระบุชัดขึ้นว่าสัดส่วนดังกล่าวอยู่ที่ 1.47% ในบริษัท Mixed Order Limited ซึ่งถูกกล่าวถึงว่าเป็นบริษัทแม่ของกิจการที่เกี่ยวข้องกับ Shuffle.com ความแตกต่างระหว่างคำว่า “ประมาณ 1%” กับตัวเลข 1.47% อาจดูไม่มาก แต่เมื่อกิจการมีมูลค่าสูง ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยก็อาจมีมูลค่าหลายสิบล้านบาท

ข้อมูลที่นายศิริโชคนำเสนอระบุว่า ธุรกิจดังกล่าวมีกำไรสุทธิในปี 2568 ประมาณ 40.63 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1,341 ล้านบาท และมีกำไรจากการดำเนินงานประมาณ 1,520 ล้านบาท อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ควรพิจารณาจากงบการเงินและเอกสารทางธุรกิจที่ตรวจสอบได้ รวมทั้งต้องระวังไม่สรุปว่ามูลค่าหุ้นที่คำนวณขึ้นเป็นราคาซื้อขายจริง

ศิริโชคแกะรอยคำชี้แจง สส.ไอเดียร์ กับการประเมินมูลค่าหุ้น

หากใช้แนวคิดประเมินมูลค่ากิจการจากกำไรการดำเนินงานด้วยตัวคูณประมาณ 10 เท่า จะได้มูลค่ากิจการราว 15,200 ล้านบาท เมื่อนำสัดส่วนหุ้น 1.47% มาคำนวณ อาจได้มูลค่าประมาณ 223.44 ล้านบาท ส่วนกำไรสุทธิที่คำนวณตามสัดส่วนดังกล่าวอาจอยู่ที่ประมาณ 19.71 ล้านบาทต่อปี

ตัวเลขนี้เป็นเพียงการประมาณการตามสมมติฐาน ไม่ใช่หลักฐานว่าหุ้นมีราคาซื้อขายจริงตามจำนวนดังกล่าว และไม่ใช่การยืนยันว่ามีการจ่ายเงินปันผลในระดับนั้นจริง การประเมินมูลค่าหุ้นต้องพิจารณาปัจจัยอื่นด้วย เช่น หนี้สิน กระแสเงินสด เงื่อนไขการโอนหุ้น สิทธิของผู้ถือหุ้น และราคาที่คู่สัญญาตกลงกัน

• ตัวเลข 1.47% ต้องตรวจสอบกับเอกสารการถือหุ้นที่เป็นทางการ
• มูลค่าประมาณ 223.44 ล้านบาทเป็นการคำนวณจากสมมติฐานที่นำเสนอ
• กำไรของบริษัทไม่เท่ากับเงินปันผลที่ผู้ถือหุ้นได้รับจริง
• ราคาขายหุ้นต้องยืนยันด้วยสัญญา หลักฐานการชำระเงิน และทะเบียนผู้ถือหุ้น

คำว่า “ขายหุ้นแล้ว” ต้องดูวันโอนกรรมสิทธิ์

ประเด็นสำคัญที่สุดอยู่ที่การระบุว่าสามีขายหุ้นทั้งหมดตั้งแต่ต้นเดือนมกราคม 2569 ก่อนการเลือกตั้ง หากเป็นเช่นนั้นจริง สังคมจึงตั้งคำถามว่าทำไมข้อมูลก่อนหน้านี้ยังพูดถึงการถือหุ้นประมาณ 1% หรือ 1.47% โดยไม่ได้อธิบายตั้งแต่แรกว่าเป็นหุ้นที่มีการขายไปแล้ว

นอกจากนี้ การมีสัญญาซื้อขายหุ้นลงวันที่เดือนมกราคมอาจยังไม่เพียงพอที่จะยืนยันว่ากรรมสิทธิ์ในหุ้นโอนเสร็จสมบูรณ์ในวันดังกล่าว โดยเฉพาะกรณีบริษัทที่จดทะเบียนในหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน หรือ BVI ซึ่งการโอนหุ้นจดทะเบียนต้องพิจารณาว่าชื่อผู้รับโอนได้ถูกบันทึกไว้ใน Register of Members หรือทะเบียนผู้ถือหุ้นแล้วหรือไม่

ดังนั้น เอกสารที่ควรตรวจสอบจึงอาจประกอบด้วยสัญญาซื้อขายหุ้น วันที่ชำระเงิน หนังสือรับรองการโอนหุ้น ทะเบียนผู้ถือหุ้น และประวัติการยื่นข้อมูลต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หากวันในเอกสารแต่ละชุดไม่ตรงกัน ก็จำเป็นต้องอธิบายว่าเอกสารใดสะท้อนวันทำสัญญา และเอกสารใดสะท้อนวันที่การโอนกรรมสิทธิ์มีผลจริง

คำถามที่สังคมยังอยากได้คำตอบ

นอกจากคำถามว่าขายหุ้นแล้วหรือไม่ ยังมีประเด็นที่ควรชี้แจงให้ครบถ้วน ได้แก่ ใครเป็นผู้ซื้อ ซื้อในราคาเท่าไร เงินจากการขายถูกโอนเข้าบัญชีใด และมีการบันทึกไว้ในบัญชีทรัพย์สินอย่างไร หากมีการขายก่อนการเลือกตั้งจริง เอกสารและเส้นทางการเงินที่เกี่ยวข้องก็น่าจะช่วยยืนยันลำดับเหตุการณ์ได้อย่างชัดเจน

ส่วนกรณีการยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ก็มีคำถามเรื่องการเข้าถึงข้อมูล โดยมีการอ้างว่าเคยแจ้งการถือหุ้นไว้ตั้งแต่ดำรงตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรี แต่บัญชีทรัพย์สินในช่วงดังกล่าวไม่ได้เปิดให้ประชาชนตรวจสอบได้ในลักษณะเดียวกับบัญชีทรัพย์สินของ สส. จึงทำให้สังคมต้องอาศัยคำชี้แจงและการรับรองจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นหลัก

โดยสรุป ประเด็นนี้ไม่ควรพิจารณาจากคำพูดเพียงประโยคเดียว แต่ควรดูข้อมูลทั้งหมดตามลำดับเวลา ตั้งแต่การถือหุ้น การทำสัญญาขาย การชำระเงิน การบันทึกชื่อผู้ซื้อในทะเบียนผู้ถือหุ้น และการรายงานทรัพย์สินต่อหน่วยงานรัฐ การตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นระบบจะช่วยลดความสับสนและทำให้ทุกฝ่ายได้รับความเป็นธรรม

ศิริโชคแกะรอยคำชี้แจง สส.ไอเดียร์ ทำให้เห็นว่าความโปร่งใสไม่ได้เกิดจากการชี้แจงซ้ำหลายครั้ง แต่เกิดจากหลักฐานที่ตรวจสอบได้ หากมีเอกสารยืนยันวันโอนหุ้นและเส้นทางเงินอย่างชัดเจน ข้อสงสัยต่าง ๆ ก็จะคลี่คลายได้มากขึ้น ผู้อ่านควรติดตามข้อมูลจากเอกสารทางการและฟังคำชี้แจงจากทุกฝ่ายก่อนสรุปความคิดเห็น

ที่มา – ‘ศิริโชค’ แกะรอยคำชี้แจง ‘สส.ไอเดียร์’ จากไม่รู้สามีทำอะไรถึง ‘ขายหุ้นบ่อนแล้ว’