นิด้าออกแถลงการณ์ ปมอาจารย์โพสต์เลือกตั้งบอร์ด สปส.

กรณี นิด้าออกแถลงการณ์ ปมอาจารย์โพสต์เลือกตั้งบอร์ด สปส. กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากสังคมอย่างต่อเนื่อง หลังอาจารย์ประจำสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ NIDA แสดงความคิดเห็นส่วนบุคคลเกี่ยวกับการเลือกตั้งคณะกรรมการประกันสังคม หรือบอร์ด สปส. ผ่านช่องทางออนไลน์ จนเกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากประชาชนและผู้ประกันตนจำนวนมาก

เมื่อวันที่ 14 ต.ค. สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์เผยแพร่แถลงการณ์ผ่านเพจเฟซบุ๊ก NIDA Thailand เพื่อชี้แจงจุดยืนของสถาบันต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยระบุว่า สถาบันรับทราบกรณีการแสดงความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวกับการใช้สิทธิเลือกตั้งตามหลักการประชาธิปไตย และรับทราบความคิดเห็นของประชาชนที่สะท้อนมายังสถาบันเกี่ยวกับบทบาทขององค์กรการศึกษา

นิด้าออกแถลงการณ์ ปมอาจารย์โพสต์เลือกตั้งบอร์ด สปส.

แถลงการณ์ระบุว่า NIDA ยึดมั่นในหลักการจัดการศึกษาระดับอุดมศึกษา และมุ่งให้บริการทางวิชาการที่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาบุคคล สังคม และประเทศ สถาบันยังยืนยันการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล ควบคู่กับการส่งเสริมค่านิยมประชาธิปไตย ซึ่งให้ความสำคัญกับสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน

ในมุมของสถาบัน การแสดงความคิดเห็นส่วนบุคคลของบุคลากรสามารถทำได้ภายใต้กรอบกฎหมายและความรับผิดชอบต่อสังคม อย่างไรก็ตาม การสื่อสารดังกล่าวต้องไม่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ไม่ลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และต้องเคารพความเห็นต่างของบุคคลอื่น โดยเฉพาะประเด็นทางการเมืองหรือประเด็นสาธารณะที่มีผู้ได้รับผลกระทบเป็นจำนวนมาก

นิด้าออกแถลงการณ์ท่ามกลางเสียงเรียกร้องจากประชาชน

สถาบันยืนยันว่าจะไม่สนับสนุนการแสดงความคิดเห็นหรือการสื่อสารที่ไม่เอื้อต่อการมีส่วนร่วมของประชาชนตามหลักประชาธิปไตย เพราะการเปิดพื้นที่ให้ประชาชนมีส่วนร่วมถือเป็นส่วนสำคัญของการกำหนดนโยบายและทิศทางการพัฒนาประเทศ แถลงการณ์จึงเน้นเรื่องความรับผิดชอบต่อสังคม การเคารพสิทธิ และการใช้เสรีภาพอย่างเหมาะสม

นอกจากนี้ NIDA ยังระบุว่าจะเดินหน้าส่งเสริมกิจกรรมด้านประชาธิปไตยที่ชอบด้วยกฎหมาย รวมถึงสนับสนุนการเคารพสิทธิเสรีภาพของประชาชน พร้อมทั้งจะบริหารจัดการเรื่องดังกล่าวผ่านกลไกและกระบวนการด้านจริยธรรมตามความเหมาะสม ทั้งนี้ แถลงการณ์ไม่ได้ระบุรายละเอียดว่ากระบวนการตรวจสอบหรือมาตรการทางวินัยจะดำเนินการในรูปแบบใดและใช้ระยะเวลาเท่าใด

หลังมีการเผยแพร่แถลงการณ์ ผู้ใช้เฟซบุ๊กจำนวนมากเข้ามาแสดงความคิดเห็น โดยบางส่วนมองว่า NIDA เคยออกแถลงการณ์ในลักษณะใกล้เคียงกันมาแล้วหลายครั้ง แต่ยังไม่มีการดำเนินการที่เห็นเป็นรูปธรรม ความคิดเห็นจำนวนหนึ่งจึงเรียกร้องให้สถาบันตรวจสอบการสื่อสารของบุคลากรอย่างจริงจัง และชี้แจงผลการดำเนินงานต่อสาธารณะอย่างโปร่งใส

ผู้แสดงความคิดเห็นบางรายมองว่า ประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องเพียงแค่เสรีภาพในการแสดงออกของอาจารย์เท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับความน่าเชื่อถือของสถาบันการศึกษาและความรู้สึกของผู้ประกันตน ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีสิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมโดยตรง การสื่อสารที่ถูกมองว่าลดทอนศักดิ์ศรีหรือไม่เคารพความคิดเห็นของประชาชน อาจส่งผลต่อภาพลักษณ์ขององค์กรในระยะยาว

ในอีกด้านหนึ่ง หลักเสรีภาพทางวิชาการและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นก็เป็นประเด็นที่สังคมควรพิจารณาอย่างรอบด้าน การตรวจสอบบุคลากรควรแยกให้ออกระหว่างการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตกับการสื่อสารที่เข้าข่ายละเมิดสิทธิหรือสร้างความเสียหายแก่บุคคลอื่น การดำเนินการใด ๆ จึงควรอาศัยข้อเท็จจริง กระบวนการที่เป็นธรรม และเปิดโอกาสให้ผู้เกี่ยวข้องชี้แจงอย่างครบถ้วน

สำหรับผู้ประกันตน เรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการติดตามข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้งบอร์ด สปส. รวมถึงการใช้สิทธิของตนเองอย่างมีข้อมูล การเลือกตัวแทนที่เข้าใจปัญหาแรงงานและพร้อมทำงานเพื่อประโยชน์ของผู้ประกันตน เป็นส่วนหนึ่งของการมีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางระบบประกันสังคม

• เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ควรดำเนินควบคู่กับความรับผิดชอบและการเคารพผู้อื่น
• สถาบันการศึกษา ควรมีมาตรฐานและกระบวนการตรวจสอบที่ชัดเจนเมื่อบุคลากรสื่อสารประเด็นอ่อนไหว
• ผู้ประกันตน ควรติดตามข่าวสารและใช้สิทธิของตนเองอย่างรอบคอบ
• การชี้แจงต่อสาธารณะ ควรมีความโปร่งใส เพื่อสร้างความเชื่อมั่นและลดความเข้าใจผิด

ท้ายที่สุด สังคมกำลังจับตาว่า NIDA จะดำเนินการตามกลไกด้านจริยธรรมอย่างไร และจะมีการเปิดเผยผลการตรวจสอบต่อประชาชนหรือไม่ ประเด็นนี้จึงเป็นบททดสอบสำคัญทั้งต่อความรับผิดชอบของบุคลากรและความน่าเชื่อถือของสถาบัน การแสดงความคิดเห็นในโลกออนไลน์อาจเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว แต่ผลกระทบที่ตามมาควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังและเป็นธรรม

ผู้อ่านสามารถติดตามความคืบหน้าจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ และร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยเหตุผล การเคารพความเห็นต่างจะช่วยให้การถกเถียงเรื่องประชาธิปไตยและสิทธิของผู้ประกันตนเดินหน้าไปในทิศทางที่สร้างสรรค์มากขึ้น

ที่มา – NIDA ออกแถลงการณ์เซ่นปมอาจารย์ดังโพสต์ซัดเลือกตั้งบอร์ดสปส. ชาวเน็ตจี้สถาบันลงดาบ